– Вэйтер, ты единственный человек из тех, кого я знаю кто сможет мне сейчас помочь разобраться в том что со мной происходит. Дело серьезное, и, я думаю, что мне прямо сейчас нужно, чтобы ты помог мне и провел сеанс. Сожалею, что приходится вот так неожиданно появляться, и отнимать твое время без договоренности, которую нужно было бы установить заранее. Тебе нужно выслушать внимательно то что я расскажу. Ты можешь мне не верить, я даже уверен в том, что человек с твоей квалификацией вероятно мне и не поверит, и поэтому мне нужно понять как избавиться от тех мыслей что преследуют меня.

– Джон ты выглядишь, так как выглядит человек, у которого с психикой произошло что-то, что вывело ее из стабильного состояния.

Вэйтер поднялся со стула, прошел к Джону и пожав ему руку, вышел в приемную сообщив девушке чтобы она перенесла сеанс на час позже, после чего вернулся в кабинет и снова разместился в своем кресле предложив сесть на еще одно своему клиенту.

– Ты кажешься внешне спокойным, и даже в твоей речи все кажется гладким, но, я уже достаточно долго провожу психологические сеансы, и опыт наблюдения за многими людьми чему то научил, пусть и, порой приходится долго копаться в причинно-следственных связях тех проблем с которыми ко мне приходят, я однозначно с первого взгляда могу определить человека с существенными проблемами. Внешность, речь и движения могут, конечно, что- то сказать но далеко не все, а точнее, слишком мало, настолько что почти и ничего. Поэтому, я, никогда не доверял тем, кто делает какие то выводы лишь по этим совершенно ничего не говорящем о человеке признакам, ведь, тем самым можно предаться иллюзии, ведь как ты знаешь делать выводы на основе неполных данных нельзя, а даже если они будут полными не всегда можно сделать правильный вывод, ведь, наши сознания субъективны Джон, я не могу видеть и ощущать происходящие изнутри твои психические процессы, которые не то, что для меня будут черным ящиком, возможно, подсознание и для тебя самого и для всех в целом есть черный ящик. Видишь ли, я еще не знаю о том, что ты хотел бы рассказать мне, но позволь мне кое-что сказать перед этим. Могу ли я поверить тебе, и всему что ты скажешь? Возможно. А может быть возможно и то, что я лишь произведу имитацию того что поверил тебе. Ты должен понимать что, если то чем ты хочешь, поделиться будет выходить за пределы того что допустимо в реальности, поверить в это достоверно не увидев глазами, будет почти невозможно, но, в моем случае, и моей практике в целом, я может быть даже и не поверил бы тому что вижу если бы оно расходилось с теми конструкциями, спроектированными моим разумом, в которых, все на своих местах, и логично. Это еще не значит, что нужно полностью быть уверенным в логике, как показывает нам картина окружающего мира, зачастую есть порой что-то, что может в частых случаях с ней расходиться, но мы не будем рассматривать это. Есть случаи, когда все сложнее чем, кажется и докопаться до правды, просто путем простых логических умозаключений не получится. Знаешь в чем главная ошибка большинства тех, кто в своей, практике выяснения психологических проблем людей делает мгновенные выводы на основании поведения? Все они откровенно говоря в своих частных и наивных выводах доходят до крайней степени абсурдности, когда, само поведение включающее в себя манеру разговаривать и все иные факторы лежащие на поверхности, становятся прямым определением того что происходит с человеком. Потом, они вносят это все в свои книжки в которых, есть определения устанавливающие тесную корреляцию психического расстройства с каким либо текущим эмоциональным состоянием. Понимаешь о чем я Джон? Именно они вот кто самые настоящие безумцы. Самое правильное, как я считаю это принимать то, что есть и не делать никаких подобных выводов, проще говоря, если передо мной человек который говорит что не ощущает эмоций, значит он их не ощущает сейчас и все больше это ничего не значит. Если человек ведет себя вспыльчиво, или же наоборот он излишне замкнут, и многое другое это просто говорит о том что это просто текущее состояние или же часть личности человека, он сформировался таким под влиянием как внешних факторов так и внутренних. Если человек излишне необщителен, это просто говорит о том что он не общителен. Если наоборот человек слишком импульсивен, он просто слишком импульсивен и на этом все Джон. Те кто делают выводы на основе лишь этого, и, для кого каждый из этих факторов является прямым путем к психическому расстройству, могу тебя убедить, их невежество не знает предела, во всем что связано с бихевиоризмом и психикой в целом всегда было и будет больше всего заблуждений. А ложные выводы опасны, также, как реальность которая не имеет под ногами твердой почвы объективности, которую можно найти зачастую лишь в точных науках и, однако даже при этом все точно лишь с приближениями сама реальность сложнее абстрактных моделей, ведь, она сама ими не является это стоит понимать, что же касается психики, формализовать ее в полной мере и описать просто невозможно, всегда есть нечто большее, и поэтому мы вновь вернулись к черному ящику, открыть который не сможет никто. А потому, я буду с осторожностью, подходить к каким- то выводам. А теперь ты можешь рассказать мне, и мы попытается обсудить это, я в свою очередь хочу подойти к этому непредвзято и больше как тот, кто со стороны наблюдает за процессом нежели участвует так мне будет легче.