В качестве одного из вариантов решения этой проблемы можно рассмотреть следующие предложения. Во-первых, нужно освободить интеллектуальную собственность от налогов как при постановке на учет, так и в дальнейшем. Во-вторых, не искать принудительно интеллектуальную собственность на предприятиях, так как затраты на поиск и регистрацию многократно превысят возможные доходы или выгоды. Конечно, хотелось бы, чтобы в оценке стоимости предприятия присутствовала хоть какая-нибудь реальная оценка интеллектуальной собственности. Это позволило бы более точно строить экономические прогнозы. Собственно для этой цели служат биржи, где котируются акции предприятий.

1. Орбачевский Л.С Мнение международных экспертов по инновациям [Электронный ресурс] http://iee.org.ua

In the paper the problems of the innovative activity of the republic of Tatarstan. The main indicators of innovative activities and proposed measures for the removal of the existing negative factors and to ensure optimal development of the regional innovation system.

Последнее десятилетие ознаменовалось ускорением инновационных процессов, вложением труда и средств развития в национальные инновационные системы. В Республике Татарстан была принята Республиканская программа развития инновационной деятельности, имеющая огромное значение для построения упорядоченной инновационной системы, способной к созданию внутренних факторов саморазвития и обеспечению успешного и прогрессивного ее функционирования в совокупности производительных сил и постоянно взаимодействующих организационно-экономических отношений [1, 2].

Республика Татарстан является активным участником инновационного процесса среди регионов Приволжского федерального округа и в 2007 г. согласно бальной оценке занимала 2 место вслед за Самарской областью по основным показателям инновационной деятельности (авторская бальная оценка показателей инновационной деятельности регионов Приволжского федерального округа). РТ занимала 1 место по такому показателю как затраты на технологические инновации, следом шли такие регионы как Самарская область, Пермский край и Нижегородская область; второе место, вслед за Самарской областью по отгруженной инновационной промышленной продукции и второе место, вслед за Нижегородской областью по числу организаций, занимавшихся инновационной деятельностью.

По данным Татстата, инновационной деятельностью в РТ в 2007 г. занималось 117 или 14,1 % обследованных организаций добывающих, обрабатывающих производств, по производству и распределению электроэнергии, газа и воды [3].

Затраты на технологические, маркетинговые и организационные инновации по видам экономической деятельности за 2005-2007 гг. возросли почти в 2 раза. Активно внедряют инновационные процессы (технологические инновации) организации таких видов экономической деятельности, как производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования (12,5 %), производство транспортных средств и оборудования (11,4 %), химическое производство (9,1 %), производство резиновых и пластмассовых изделий (6,8 %), производство изделий медицинской техники, средств измерений, оптических приборов и аппаратуры, часов (6,8 %), производство автомобилей, прицепов и полуприцепов (6,8 %) – в данных организациях за анализируемый период наблюдался рост инновационной активности. Произошел спад инновационной активности в организациях таких видов экономической деятельности как производство пищевых продуктов, включая напитки и табака (14,8 %), производство и распределение электроэнергии, газа и воды (12,5 %), производство машин и оборудования (9,1 %).