– Никитос, мне кажется, ты загнул, – тихо говорит Саша. – Мы имеем на этом этапе некоторые трудности, но остаёмся при этом честными партнёрами. Мы решаем проблемы, понимаешь? Мы не пытаемся соскочить там, или что.

– У меня не соскочишь, бля. И как вы их решаете? На бумаге? Короче, ситуация такая. Поскольку вы люди мне знакомые, и я вас привёл в наш проект, решение будет такое. Дело вы не сделали. Подписали нас на сотку, и всё. По всем понятиям, вы нас развели, а за это отвечают. Но поскольку я Сашу знаю, обойдёмся без санкций. Вы возвращаете сотку, а всё, что истратили, это ваши дела. А то получается, что…

Никитос бубнил про «честность», «деловые отношения», «репутацию», «кидалово» и ещё что-то. Я пил виски, смотрел телевизор, висевший на стене напротив, и думал, что после всей, пусть и безрезультатной, работы, отдавать деньги обратно мне не хочется. За какие-то десять минут то ли доза алкоголя, то ли безвыходность ситуации открыла во мне второе дыхание. Я вдруг почувствовал, что меня несёт. Вероятно, такое ощущение испытывают прижатые к стене аферисты. Я был аферистом, но медийщиком. А проиграть своё поле вчерашнему «бригадиру» медийщик не может. Точнее не должен. Тем более когда речь идёт о сотке грина. Тем более когда деньги уже потрачены. Я поставил стакан и заговорил:

– Послушай, Никита. Всё, что ты сейчас сказал, правильно. С твоей точки зрения. А с позиции своего опыта, могу тебе сказать, что ты не прав. Ты просто неверно оцениваешь ситуацию. И дело не в сотке. Если мы сейчас всё свернём, то откажемся от выигрыша на полпути. Ты видишь ситуацию со своей стороны, а я вижу её в целом.

– И как же, интересно, ты её видишь?

– А так. Давай договоримся, если я тебе сейчас расскажу, что будет дальше, ты даёшь нам ещё месяц. Если не хочешь слушать, получишь свои бабки обратно и всё. Согласен?

– И чё? Ты мне опять впарить хочешь?

– Нет, Никит, я хочу, чтобы ты проанализировал события и совместил это с тем, что я расскажу. Согласись, глупо же соскакивать на полпути?

– Ну… за спрос денег не берут. Говори. Только короче.

– Короче так. Ты сказал, что «Зевс» купил наших газетчиков, вычислил агитаторов и поймал ваших братков. Так?

– Ну.

– Агитаторы попались, потому что лохи, так? Но пацаны твои, они же не фраера, значит, их как-то хитро взяли, правильно?

– Ну… типа того. Они тёртые ваще-то ребята.

– Правильно. Значит была какая-то сложная комбинация. Так? А если прибавить к этому то, что «зевсовцы» купили газетчиков, выходит, мы им серьёзно в печень дали. Значит, они оценили, что комбинация может вскипешить «напильников» и директора, и они акции потеряют, правильно?

– Ага. Но фишку-то они просекли и решают проблему, а у нас мазы нет. Наши методы все проехали мимо денег.

– Вот! Правильно, Никита. Они тоже так считают. А что дальше-то будет, они не знают и думают, что это конец комбинации, а это только начало.

– А чё дальше-то?

– А то. Вот представь, Никитос: ты снова контролируешь авторынок и узнал, что чуваки, у которых с тобой доля в предприятии коммерсанта, прознали, что в такое-то время этот коммерсант привезёт себе в офис миллион баксов. И решили его грохнуть. А тебе ничего не сказать. Вот ты чего бы сделал?

– Гы. Ясно чего. Приехал бы с братвой и накрыл их на хуй, вместе с коммерсом. Взял бы лимон, да ещё по братве слух бы пустил, что это они общего коммерса грохнули.

– Правильно. Вот и прикинь. Едешь ты со своей братвой в офис этого коммерса, чтобы взять лимон. Подъезжаешь – а тебе звонят и говорят, что на рынке, который ты контролируешь, начался пожар и под эту тему какие-то залётные увозят самые дорогие тачки, грохают твой офис и на самом деле жгут рынок. Ты бы чего сделал?