Мне неудобно как-то. Слегка стыдно. Такая ах-ах-марка, такой багаж знаменитых парфюмерных шедевров, а я неделю нюхаю и никак не разнюхаю.

Да. Оно. Фужер. Как я и хотела. Но. Я теперь точно знаю, что мне такое парфюмерное искусство точно понравилось бы, если бы звучало ярко. Видимо, высокого полета изысканная томная роскошь, тихая и тонкая, мне, даме три поколения назад от сохи, не соответствует.

Речь сегодня идет о Velvet Cypress (Бархатный Кипарис) от Dolce & Gabbana. Год создания 2017. Унисекс. Группы Древесные, Фужерные. Верхние ноты: Бергамот и Сицилийский лимон. Средние ноты: Мускатный шалфей, Гальбанум и Кипарис. Базовая нота: Белый кедр. Страна Италия.

Такое про Velvet Cypress пишут, что аж завидки берут к тем, кто это в парфюме услышал:

«Вступительная часть композиции пробуждает и позволяет ощутить красоту окружающего мира сочными, прохладными цитрусовыми аккордами сицилийского лимона и самобытной пряностью бергамота. Сердечный аккорд демонстрирует невероятную глубину и магнетизм композиции камфарно-зелеными оттенками мускатного шалфея, утонченными травянистыми мотивами гальбанума и уверенными бальзамически-хвойными полутонами стройного векового кипариса. Более теплые, благородные и уютные акценты звучания в парфюм вносит хвойно-сливочный запах белого кедра, создающий вокруг уникальной ароматической композиции ауру нескончаемой элегантности».

О! Как красиво написали. Но я ничего не поняла. Короче, парфюм этот – тихая роскошь. Не каждый поймет. Теперь о бренде.

Бренд Dolce & Gabbana интересен своей одеждой.

Его создателями являются Стефано Габбана и Доменико Дольче. Основан бренд был сравнительно недавно – в 1994 году. В 1982 году молодыми людьми была открыта небольшая студия в Милане. За 10 лет небольшая творческая мастерская превратилась в настоящую индустрию моды и красоты.

А насчет парфюмерии так. Видимо, мне придется еще и другие ароматы слушать, иначе так и не пойму славу данного парфюмерного дома.

Долгое время искала таинственный компонент духов – общий знаменатель, так сказать, который мне стабильно неприятен.

Некоторые парфюмы – разных брендов – для меня весьма отталкивающие. Я в них чую что-то похожее и неуловимое – одно и то же у многих, которое мне не нравится. Именно оно, это неизвестное вещество, на мой взгляд, и делает духи для меня неприятными.

И вот, это общее, узнаваемое и отвратительное, я назвала: «шпион», и долго думала, что же это именно/конкретно такое.

Недавно я пробовала несколько новых духов, и все они как на подбор были мне противны. Несмотря на знаменитые марки, разрекламированность и высокую стоимость. И я увидела в описаниях, что у них почти все ингредиенты разные абсолютно. Кроме одного. Этот общий знаменатель назывался «уд». Я решила, что это и есть давно разыскиваемый мною «шпион». В этот же временной промежуток мне попались на пробу еще одни духи – прекрасные – и в них тоже был уд. Но я сочла, что исключение лишь подтверждает правило, и просто в этом парфюме этого уда настолько мало, что он только украсил аромат.

Итак, я себя убедила, что шпион разоблачен. Поспешила срочно доложить о поимке шпиона своей подруге Лене.

Прошло какое-то время, и я решила еще раз убедиться, что шпион – точно он – уд. И купила несколько пробников парфюмов с содержанием этого уда. Для подтверждающего эксперимента. Вчера начала пробовать. Взяла «Королевский Уд» Royal Oud. Нанесла куда полагается, и… ощутила нечто прекрасное. Неужели уд в микродозе класть необходимо, чтобы достигать ароматического совершенства? Или мой непойманный еще шпион это вовсе не уд?