Внешний гнев, то есть, когда манифестору мешают проявится, ведёт к проблемам в социуме. Но есть также и внутренний гнев – на себя. Когда манифестор сам подавляет свою силу, например, бездействует, когда от него наоборот требуется инициировать ситуацию. То есть страх взять ответственность за свою жизнь и боязнь действовать. Вместо естественной для своей природы способности выражать энергию, манифестор играет не свойственную ему роль: я подожду, когда меня пригласят в отношения или в работу. Я послушаю и сделаю то, что от меня хотят. Я не буду начинать что-то, так как другие будут против. Это всего лишь ментальное беспокойство, то есть разум, который боится последствий выражения внутренней силы.

Возвращаю вас к нашему двойному сознанию – кристалл формы и личности. Форма обладает энергией и проявляет её, в то время как сознанию просто страшно, к чему это может привести. Сознательно пытаясь удержать в себе природу манифестора, гнев в теле приводит к физическим проблемам, которые разрушают форму.

Помните, что стратегия – это лишь инструмент избежать влияния личности на жизнь. Если личность не вмешивается в работу формы, то энергия будет реализована наилучшим образом. Генератор работает и кайфует от своего дела. Проектор получает признание, а манифестор инициирует то, что должно быть инициировано. Если личность этому всячески мешает, то сама жизнь формы отвергается.

Манифестор не найдёт своё место и не получит свою жизнь, ожидая счастливого стечения обстоятельств или боясь чего-то, что он думает про себя. Он – инициатор. Единственный тип, который не зависит от других. Манифестор абсолютно самостоятелен в своих действиях. Если он ждёт распознания чего-то, что может быть правильным для него или же вопроса, где он вдруг сообразит, что ему делать – ну, в этом есть что-то глубоко неправильное. Тогда гнев всегда будет спутником, причиняющим боль и медленно отравляющим жизнь. А вспышки злости будут нести деструктивный характер, потому что энергия проявляется нездоровым образом, так как удерживалась внутри.

Решение манифестора

Кстати, есть большое заблуждение, в отношении манифестора. Инициация совсем не означает действовать из ума. Манифестор, который действует из ума – инициирует ещё больше сопротивления и гнева в своей жизни.

Простой пример, представьте, что у нас есть манифестор с некоторым набором проблем на работе. Допустим он руководитель какого-нибудь подразделения в компании, у него есть люди в подчинении, и он решает вопросы в рамках своих обязанностей. То есть люди ожидают от манифестора его включённости в этот процесс, ждут или конкретных действий или решений – от этих отказываемся, этим звоним и договариваемся и так далее.

Тут в голову влетает мысль/желание/идея – пора в отпуск. Даже если он всех проинформирует, то объективно может быть не самое лучшее время – компания в кризисе, конкуренты давят, проверки или ещё что. От манифестора ждут проявления его силы, его может за это и взяли на эту должность, а он в этот момент сливается. Тут информируй, не информируй, явно начальству и коллегам это не понравится.

Решение для манифестора приходит не из головы, что он как бы подумал и начал делать, а из тела. Способность инициировать – это не осознанное умом действие. Это всегда некая ситуация, в которой манифестор должен принять решение, то есть происходит реакция тела и включение в действие или же нет. Манифестор не откликается на ситуацию, а исходит из неё. Например, его уволили – это ситуация. Дальше он двигается из этой ситуации, решает её. Он звонит и ищет новую работу, открывает собственную компанию или продаёт недвижимость и переезжает в другую страну. Самое интересное здесь, что манифестор не обязательно знает, что ему делать. Это может открыться через его стратегию информирования других.