В общем, в один из дней весны поступает сообщение в прокуратуру о безвестном исчезновении Прышко Ларисы, о ее исчезновении заявили дети, которые сказали, раз в месяц они приезжают навещать родителей, но в последний приезд не застали мать дома. На вопрос отцу, где мать он кратко ответил: «Я за этой сукой не слежу».

Когда они обратились с заявлением о безвестном исчезновении, у матери на работе как раз был отпуск, потому ее отсутствие, никого из коллег не беспокоило. Сначала дети подумали, что мама просто могла куда-то уехать, например, до двоюродной сестры в другой город. Но после того, как мать по прежнему не поднимала трубку телефона, так как он был выключен, не пробивался сигнал, а также приехав через пару дней, дети снова не застали мать дома, они решили бить тревогу.

Первым делом они начали пытать папу, где мать? Но он ничего им не пояснял, из его ответов следовало, он за ней не следит, ее жизнь и она сама, абсолютно ему не интересна. Потом в итоге они и решили обратиться с заявлением о ее исчезновении матери в правоохранительные органы.

Получив данное сообщение, был произведен выезд следственно-оперативной группы на адрес ее проживания. Однако, осмотр места происшествия никакой существенной информации не дал. В доме не было какого-либо беспорядка, указывающего на наличие следов борьбы, не было пятен бурого цвета похожего не кровь, гражданского паспорта пропавшей в доме, среди ее вещей не оказалось.

Общая предварительная картина указывала на версию, что Прышко Лариса могла действительно просто уехать, а телефон выключить, чтобы отдохнуть от всех. Исходя из беседы с детьми, естественно версия о том, что Григорий все-таки убил Ларису, а потом избавился от трупа, никак не исключалась.

Однако, произойти это могло задолго до обращения детей с заявлением об исчезновении матери. В таком случае, Григорий мог замести все следы своего преступления.

По итогам проверки, сначала было принято решение отказать в возбуждении уголовного дела и просто выждать месяц, может объявиться. Но шло время, Лариса так и не появилась, при таком развитии ситуации, дети беспокоились все больше, стали требовали от правоохранительных органов, результатов. Начали жаловаться в вышестоящие инстанции.

Под давлением всего этого, прокуратура была вынуждена возбудить уголовное дело. Но тут возникал вопрос, а как раскрывать данное дело? По сути, нет никаких нитей кроме ее бывшего супруга. У него единственного был явный мотив. Однако, как доказать его причастность.

Но Григорий, будучи на допросах всегда вел себя уверенно и никак не нервничал. В итоге, у него получались интересные показания.

– Вопрос следователя: «Григорий скажите пожалуйста, как вы относились к бывшей супруге Ларисе? Была ли у вас личная неприязнь к ней?».

– Ответ подозреваемого Прышко Г. А.: «Я ее ненавижу уже долгое время, не буду скрывать этого и мне давно хотелось, чтоб эта тварь Лариса сдохла. Но если вас интересует, убивал ли я ее. Отвечу вам наперед. Нет! Я ее не убивал! Если я бы хотел убить, то поверьте за последние шесть лет, это уже давно бы произошло.

– Вопрос следователя: «Григорий, скажите пожалуйста, когда именно вы обратили внимание, что Лариса отсутствует в доме, по вашему мнению где она может быть и с чем связано ее исчезновение».

– Ответ подозреваемого Прышко Г. А.: «Не могу сказать. Я даже не сразу заметил ее отсутствие в доме, потому не могу точно сказать, в какой именно день придал этому значение, что ее нет. А как стал это понимать, то подумал, скорее всего, уехала отдыхать на моря с каким-нибудь из своих постельных мужиков. Мне вообще все равно было, где она. Это вон дети решили ее искать».