Эксперт, осматривая труп, перекатывая его всяческим образом говорит:

– «Обнаружены ссадины на теменной области, от воздействия тупого твердого предмета, также обнаружены множественные колотые проникающие ранения в области грудной клетки и брюшной полости от воздействия холодного оружия. Предварительные выводы, что человека зарезали, а в дальнейшем решили избавиться от трупа и подожгли».

Ситуацию в целом, осложняло, что не было понятно кто потерпевший, так как внешне его опознать уже невозможно. Соответственно устанавливать мотив преступления, кто, за что и зачем убил этого человека проблематично. Видно, что преступление из разряда «неочевидных», без конкретных лиц, без информации о потерпевшем и уж тем более без потенциального подозреваемого.

Но кое-что было ясно сходу, а именно труп свежий, происшествие было в течении последних суток, к тому же со слов того кто его обнаружил, на момент обнаружения труп еще слегка тлел и дымился.

По внешним признакам также стало ясно, что пострадавший сгорел довольно таки быстро, наверняка был облит легковоспламеняющейся горючей жидкостью. На месте не было ничего, ни орудия преступления – предполагаемого ножа, ни какой либо емкости, где могла быть жидкость для поджога.

Осмотр места происшествия показал, данный участок местности, пользуется популярностью для остановки. Место, представляло из себя небольшой пятачок, некий съезд с двух дорог, соединяющих два населенных пункта. Также можно сделать вывод, то здесь часто могут остановиться по малой нужде, или же уединиться какой-нибудь паре в автомобиле, или просто так чтобы остановиться в пути и отдохнуть.

На этом пяточке, было много различных окурков сигарет, причем разных марок и различной степени давности, были различные пустые пластиковые бутылки, стеклянные бутылки, от пива и от сладких безалкогольных напитков. Упаковки, обертки твердой еды: чипсы, шоколад, конфеты.

На месте было настолько много всего, что выделить из всей этой массы, нужное и имеющее значение для дела, определить трудно. В таких ситуациях при таком разнообразии, при осмотре это сложнее всего, на что же именно обратить внимание.

Путем коллективного совещания всей оперативно-следственной группой, было принято решение изъять с места, что то свежее, так как все понимали, что бутылка или обертка, на которой уже давний пыльный налет, с учетом того, что труп свежий не могла как-то помочь.

Ну так вот, в ходе осмотра места происшествия по крупицам высматриваешь, что же изъять. В итоге были изъяты более свежие бутылки с надеждой, что на них могут быть отпечатки пальцев или иные биологические следы, например: слюни преступника, потожировые остатки.

Еще было принято решение, изымать сигаретные окурки, при этом также следовали логике обращать внимание на самые свежие окурки и на те что были вблизи трупа, потому что изымать весь мусор на месте не было желания.

Кроме того, пока я делал осмотр, параллельно мне позвонили и сообщили, что в двадцати километрах в кукурузном поле был найден свежесгоревший автомобиль марки «Тойота». Стало ясно, что эти события взаимосвязаны и нужно было, потом ехать делать осмотр в другом месте, где был автомобиль, быть может, осмотр другого места даст больше информации и доказательственной базы.

Когда я уже заканчивал осмотр места, где был обнаружен труп и максимально думая, что сделал все возможное и выжал с этого места все что можно. Перед тем как уезжать на осмотр машины, я вдруг вспомнил, что не так давно читал одну статью про разведчиков.

Там был интересный факт, есть такой критерий, что в разведку в наблюдение иногда отправляют опытного и молодого разведчика. Делается это для того, что опытный учит молодого всему что знает и умеет, но и молодой может помочь опытному тем, что молодой может подметить детали на которые старый уже не обращает внимание, так как у старого как говориться «глаз замылился». И вот почему то, случайно вспомнив эту статью, я подумал, может и у меня так, я к тому моменту уже достаточно отработал. Потому я обращаюсь к своему молодому коллеге следователю. Этот выезд на происшествие для молодого следователя, был всего лишь вторым или третьим. А к работе в этой должности он приступил два месяца назад. Кроме того, я как старший следователь, был еще его наставником и обучал всему тому, что умею, потому он выехал на это происшествие вместе со мной.