Пэн Шучжи специально написал статью, в которой тоже утверждалось, что в буржуазно-демократической революции вооруженные силы и власть должны быть отданы буржуазии. В будущем произойдет еще одна революция, которая только станет социалистической революцией, тогда только можно будет овладевать вооруженными силами и властью. Поэтому признание Чэнь Дусю и Пэн Шучжи на V съезде КПК некапиталистической перспективы китайской революции было лишь на словах. Чэнь Дусю сильно тяготел к домостроевским замашкам. Центральные органы партии страдали анархией и фактически парализованы. Часть руководящих кадров были разложены и перерождены (например, Чжэнь Чаолин – заведующий отделом пропаганды Хубэйского провинциального комитета партии и И Куань – заведующий сектором Отдела пропаганды ЦК часто посещали публичные дома, по ночам не возвращались домой).

А. Лозовский спросил Мифа:

– Как, по-вашему? Сможет ли такой ЦК привести китайскую революцию к победе?

– Спросите китайского товарища – Голубева, – ответил Миф.

– По-моему, не сможет, – сказал Шаоюй.

Лозовский заключил:

– Правильно, не сможет. Если бы смог привести к победе, это было бы просто чудо!

Когда Шаоюй вместе со всей группой вернулся из Уханя в Москву, в Университете (переименованном в КУТК) были еще летние каникулы. Студенты выехали на отдых в дом отдыха в Тарасовку – недалеко от Москвы. Здесь продолжалась и углублялась борьба между «сторонниками учебной части» и «сторонниками бюро партячейки», начавшаяся еще до каникул.

Причинами возникновения конфликта послужили следующие события. Поскольку Чэнь Дусю отказался создавать курсы подготовки военных кадров из рабочих и крестьян, Коминтерн и ЦК ВКП(б) решили направить группу студентов КУТК в различные военные учебные заведения СССР для изучения военного дела. Было решено также отобрать лучших из студентов и направить в Институт красной профессуры для углубленной подготовки. Однако учебная часть утвердила список направляемых в военные учебные заведения без согласования с бюро партячейки.

Учебной частью тогда заведовал Агор, а бюро партячейки возглавлял ее секретарь Ситников. Присланные Чэнь Дусю «8 боссов» стояли на стороне учебной части, были против предварительного согласования с бюро партячейки. Еще до начала летних каникул они представили в Коминтерн и ЦК ВКП(б) список студентов, направляемых на изучение военного дела. Коминтерн и ЦК ВКП(б) не знали, конечно, что список этот не был одобрен бюро партячейки и в нем были неуместные кандидатуры. Поэтому студентов отправили по этому списку. Вследствие чего, с другой стороны, многие студенты, приехавшие еще в 1925–1926 гг., были разосланы на учебу в разные города. Бюро партячейки выступило с критикой товарищей из учебной части и «8 боссов». Те не принимали критики. Началась борьба. Райком партии тоже не мог разрешить конфликт.

Среди китайских студентов сторонниками учебной части были Чжоу Давэнь, Юй Сюсун, Дун Исян и др., а сторонниками бюро партячейки были Шэн Цзэминь, Чжан Вэньтянь, Ван Цзясян и др. Обе стороны вербовали себе сочувствующих среди студентов, которые из-за этого не могли спокойно учиться. Бывший ректор Радек уже был снят с работы как троцкист. Райком партии и проректор Миф обратились к Шаоюю с просьбой помочь в разрешении этого конфликта.

Шаоюй выслушал мнения обеих сторон, проанализировал и раскритиковал ошибки обеих сторон. Прежде всего он раскритиковал как неправильные действия Чжоу Давэня и других, а также некоторых товарищей из учебной части, которые отправили студентов без согласования с бюро партячейки. Затем он сказал, что обе стороны были неправы в том, что они толкали студентов на противостояние друг другу и вербовали среди них сочувствующих, из-за чего студенты не могли спокойно заниматься учебой.