Цит. по: Лит. наследство. Т. 68: Чехов. М., 1960. С. 875.

Бунин И. А. Из незаконченной книги о Чехове // Лит. наследство. Т. 68. С. 666.

См.: Miles Patrick. Chekhov on the British Stage. Cambridge, 1987. P. vi.

Там же. P. 1.

См. обширный материал об этом в антологии: Chekhov: The Critical Heritage / Ed. by V. Emeljanow. London, Boston, 1981.

См.: Хализев В. Е. Творчество Чехова в немецких историях и теориях драмы // Изв. АН. Сер. литературы и языка. 1992. № 1. С. 84–98.

Schmid H. Strukturalistische Dramentheorie: Semantische Analyse von Cechovs «Ivanov» und «Der Kirschgarten». Skripten Literaturwissenschaft. 3. Kronberg/Ts. 1973. См. также: Бремер Бернхард. Творчество Чехова в немецком литературоведении и теории драмы // Чехов и Германия. М., 1996. С. 252–271.

В статье Абрама Кагана в нью-йоркском журнале «Forum» (1899, September).

См.: Засурский Я. Встреча с Эдвардом Олби // Литературная газета. 1969. 24 дек. С. 13.

Набоков Владимир. Лекции по русской литературе. М., 1996. С. 337.

См.: Литературное наследство. Т. 68. С. 660, 875.

См.: Письма А. П. Чехову его брата Александра Чехова. М., 1939. С. 149.

Чуковский Корней. О Чехове. М., 1967. С. 89.

О разногласиях Чехова с МХТ при постановках «Чайки» и «Вишневого сада» см.: Переписка Чехова: В 3 т. Т. 3. М., 1996.

См.: Чудаков А. П. Поэтика Чехова. М., 1971. С. 174–181. Наиболее обширное собрание прижизненной критики Чехова см. в антологии: А. П. Чехов: Pro et contra/ Сост. И. Н. Сухих. СПб., 2002.

Slavonic and East European Review, XX (1961). P. 327–341.

Бердников Г. П. А. П. Чехов: Идейные и творческие искания. 3-е изд. М., 1984. С. 398.

См.: Эренбург Илья. Перечитывая Чехова. М., 1960. С. 8–9.

Дерман А.Б. О мастерстве Чехова. М., 1959; Скафтымов А. П. Нравственные искания русских писателей. М., 1972 (статьи о Чехове); Вялый Г. А. Чехов и русский реализм. Л., 1981.

См.: Шах-Азизова Т. К. Чехов и западноевропейская драма его времени. М., 1966; Чудаков А. П. Указ. соч.; Он же. Мир Чехова. М., 1986; Катаев В. Б. Проза Чехова: проблемы интерпретации. М., 1979; Он же. Литературные связи Чехова. М., 1989; Полоцкая Э. А. А. П. Чехов: Движение художественной мысли. М., 1979; Она же. О поэтике Чехова. М., 2000; ТурковА. М. А. П.Чехов и его время. М., 1980; Линков В. Я. Художественный мир прозы А. П. Чехова. М., 1982; Он же. Скептицизм и вера Чехова. М., 1995; и др.

Сухих И. Н. Проблемы поэтики Чехова. Л., 1987; Собенников А. С. «Между «есть Бог» и «нет Бога»…». Иркутск, 1997; Долженков П.Н. Чехов и позитивизм. М., 1998; Лапушин Р. Е. «Не постигаемое бытие…»: Опыт прочтения А. П. Чехова. Минск, 1998.

Так М. П. Громов определил публиковавшиеся под псевдонимами и до сих пор точно не атрибутированные самые ранние произведения Чехова (см.: Громов Михаил. Чехов. М., 1993. С. 54).

См.: Anton P. Cechov: Philosophie und Religion in Leben und Werk / Hrsg. V. B. Kataev, R.-D. Kluge, R. Noheil. Munchen: Verlag Otto Sagner, 1997.

Лотман Юрий. В точке поворота // Литературная газета. 1991. 12 июня. С. 11.

См.: Якобсон Р. О. Новейшая русская поэзия // Якобсон Р. О. Работы по поэтике. М., 1981.

Друг просвещения. М., 1805, сентябрь. С. 250.

Гуковский Г. А. Русская литература XVIII века. М., 1939. С. 335. То же. М., 1999. С. 289. О том же см.: История русской литературы: В 10 т. Т. 4. М., 1947. С. 179–180.

Ашукин П. С., Ашукина М. Г. Крылатые слова. 3-е изд. М., 1966. С. 684–685.

См.: Кочеткова Н. Д. Фонвизин в Петербурге. Л., 1984. С. 158–159.

Екатерина II и Г. А. Потемкин: Личная переписка. 1769–1791 / Изд. подгот. В. С. Лопатин. М., 1997. С. 64.

Пушкин А. С. Опровержение на критики // Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В Ют. Т. 7. Л., 1978. С. 129.

Герцен А. И. Nouvelle phase de la litterature russe II Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. Т. 18. С. 128.

См.: Екатерина II и Г. А. Потемкин: Личная переписка. С. 723–724.

Русский вестник. 1808. № 8. С. 264. Составители словаря «Крылатые слова» Ашукины сочли это первым изложением «легенды».

Собрание сочинений и переводов Д. И. Фонвизина. М., 1829. С. VI.

Библиотека для чтения. 1844. № 12. Отд. V. С. 63.

Евгений, митрополит. Словарь русских светских писателей, соотечественников и иностранцев, писавших о России. Т. 1. М., 1845. С. 78.

Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. Т. 12. М., 1956. С. 262.

Вяземский П. А. Фон-Визин // Вяземский П. А. Полн. собр. соч.: В 12 т. Т. 5. СПб., 1880. С. 141.

Отечественные записки. 1847. № 9. Отд. V. С. 44.

Перевлесский С. Жизнь Д. И. Фонвизина // Избранные сочинения Д. И. Фонвизина. СПб., 1853. С. XIX—XX.

Арапов Пимен. Летопись русского театра. СПб., 1861. С. 110.

Шубинский С. Н. Собрание анекдотов о князе Григории Александровиче Потемкине-Таврическом. СПб., 1867. С. 9 (вторая пагинация).

Герцен А. И. Указ. соч.

Пятковский А. О жизни и сочинениях Д. И. Фон-Визина // Сочинения, письма и избранные переводы Дениса Ивановича Фон-Визина. СПб., 1866. С. XXVII.

Гуковский Г. А. Русская литература XVIII века. М., 1999. С. 289.

Верков П. Н. Театр Фонвизина и русская культура // Русские классики и театр. М.; Л., 1947. С. 86.

Белинский В. Г. Указ соч. С. 537.

Евгений, митрополит. Указ. соч.

Собрание сочинений и переводов Д. И. Фонвизина. М., 1829. С. VI.

Фонвизин Д. И. Две комедии. I. Бригадир. П. Недоросль. Изд. 6-е. СПб., 1888. С. 10.

Белинский В. Г. Указ. соч. С. 262.

Герцен А. И. Указ. соч.

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем: В 20 т. Т. 15. М., 1949. С. 491. В новом, академическом издании сочинений и писем А. П. Чехова в 30 т. комментаторы соотносят слова Потемкина с «Недорослем», ссылаясь при этом на словарь Ашукиных (П 4, 423).

Рассадин Ст. Сатиры смелый властелин: Книга о Д. И. Фонвизине. М., 1985. С. 177.

Произведения Чехова здесь и далее цитируются по изданию: Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Соч. в 18 т., письма в 12 т. (М., 1974–1983). Указываются номер тома и страница. При цитировании серии писем перед номером тома ставится буква П.

Письма А. П. Чехову его брата Александра Чехова. М., 1939. С. 166.

Об особенностях писательской манеры Александра Чехова в сопоставлении с чеховской см.: Спутники Чехова. М., 1982. С. 40–41, 457–460; Чеховский вестник. 1999. № 4. С. 14–19.

Чеховиана: Чехов и Пушкин. М., 1998.

См.: Киреев Р. «Другая жизнь людей» // Лит. газета. 1984. 18 апреля. С. 6.

Белинский В. Г. Собр. соч.: В 9 т. М., 1981. Т. 6. С. 286–288.

Михайловский Н. К. Литературно-критические статьи. М., 1957. С. 599, 603.

Скабичевский А. М. История новейшей русской литературы: 1848– 1890. СПб., 1891. С. 415.

См.: Чехов в воспоминаниях современников. М., 1986. С. 579.

Толстой Л. Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. Т. 54. М., 1959. С. 191.

Лазурский В. Воспоминания о Л. Н. Толстом. М., 1911. С. 44.

Агеев А. Конспект о кризисе //Лит. обозрение. 1991. № 3. С. 18.

Бурсов Б. И. Судьба Пушкина. Л., 1989. С. 438.

Там же. С. 249.

Киреев Р. Указ. соч.

Розанов В. В. Мысли о литературе. М., 1989. С. 220.

См., в частности: Левин В. И. Достоевский, «подпольный парадоксалист» и Лермонтов // Изв. АН СССР. Сер. лит-ры и яз. 1972. № 2. С. 142–156; Журавлева А. И. Лермонтов в русской литературе: Проблемы поэтики. М., 2002.

См.: Катаев В. Б. Литературные связи Чехова. М., 1989.

Бердников Г. П. А. П. Чехов: Идейные и творческие искания. 3-е изд. М., 1984. С. 260.

Гурвич И. Проза Чехова: Человек и действительность. М., 1970. С. 73.

А. И. Журавлева, сравнивая Печорина с шекспировским Гамлетом, пишет о другой его функции: экспериментатора, организатора театрального действа и даже провокатора (Журавлева А. И. Указ. соч. С. 195, 207–210).

О том, что «категорический, не знающий компромиссов «печорин-ский» взгляд на жизнь и человека развенчивается в «Дуэли"», писал В. В. Основин (Лермонтовская энциклопедия. М., 1981. С. 615), правда, называя фон Корена почему-то бароном.

См. подробнее о роли школы Захарьина в творчестве Чехова: Катаев В. Б. Проза Чехова: проблемы интерпретации. М., 1979. С. 87–97.

См. также: Абдуллаева З. К. «Скучно на этом свете, господа!» («Старосветские помещики» Гоголя и «Скука жизни» Чехова) // Чеховские чтения в Ялте: Чехов и русская литература. М., 1978. С. 39–42.

См.: Катаев В. Б. Проза Чехова: проблемы интерпретации. С. 238–250.

Белинский В. Г. Собр. соч.: В 9 т. Т. 1. М., 1976. С. 169.

Соловьев В. С. Н. С. Лесков // Соловьев В. С. Философия искусства и литературная критика. М., 1991. С. 606.

О литературной позиции Лескова см.: Столярова И. В. Н. С. Лесков и русское литературно-общественное движение 1880–1890-х годов. Автореф. дисс. … докт. филол. наук. СПб., 1992; Видуэцкая И. П. Творчество Н. С. Лескова в контексте русской литературы XIX века: Автореф. дисс. … докт. филол. наук. М., 1994.

Лесков Н. С. Собр. соч.: В 11 т. М., 1956. Т. 1. С. 52, 53. Далее ссылки на тома и страницы этого издания даются в скобках после цитат.

Рецензия 1863 года «Николай Гаврилович Чернышевский в его романе «Что делать?"» (Лесков Н. С. Указ. соч. Т. 10).

Цит. по: Фаресов А. И. Против течений. СПб., 1904. С. 381.

«Лесковская Катерина Измайлова противопоставлена Катерине из «Грозы» – с тем чтобы показать более подлинный (с точки зрения автора), страстный и свободный от сентиментальности русский характер» (Эйхенбаум Б. О прозе: Сб. статей. Л., 1969. С. 349).

См. об этом: Аннинский Л. Лесковское ожерелье. М., 1986. С. 106– 108. В этой интересной книге вызывает возражение утверждение автора о том, что Лесков не менялся, менялась лишь его эпоха. Вспомним оценку самим Лесковым своего пути: «трудный рост».

О связях миров Лескова и Чехова см.: Гроссман Л. Н. С.Лесков: Жизнь – творчество – поэтика. М., 1945. С. 201–202; Эйхенбаум Б. О прозе. С. 338; Видуэцкая И. П. Чехов и Лесков // Чехов и его время. М., 1977. С. 101–116; Турков А. М. Лесков и Чехов // Чеховские чтения в Ялте: Чехов сегодня. М., 1987. С. 85–90.

На это указывал в назв. статье А. М. Турков.

Гоголь Н. В. Духовная проза. М., 1992. С. 74.

Лесков Н. Карикатурный идеал: Утопия из церковно-бытовой жизни (Критический этюд) // Странник. 1877. № 8. С. 129–143; № 9. С. 259–276; № 10. С. 71–86.

Ливанов Ф.В. Жизнь сельского священника: Бытовая хроника из жизни сельского духовенства. М., 1877. С. 62.

О Лескове как «авторе-специалисте» говорит именно в связи с «Запечатленным ангелом» Достоевский (см.: Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. Т. 21. Л., 1980. С. 80).

См. об этом: Катаев В. Б. «В ссылке»: спор о счастье и аскетизме // Чехов и Лев Толстой. М., 1980. С. 215–224.

Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. Т. 4. М., 1955. С. 123.

Гоголь Н. В. Духовная проза. М., 1992. С. 186.

Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. Т. 11. М., 1957. С. 207, 221, 222.

Гусев Н. Н. Два года с Толстым. М., 1912. С. 140.

См.: Ясинский И. И. Роман моей жизни: Книга воспоминаний. М.; Л., 1926. С. 204.

Гиляровский Вл. Москва газетная // Гиляровский Вл. Соч.: В 4 т. Т. 3. М., 1967. С. 235.

Цит. по: 2, 490.

Слова из письма Лейкина С. Н. Шубинскому от 2 апреля 1884; ГПБ. Ф. 874 (С. Н. Шубинского). Оп. 1. № 28. Л. 91.

ГПБ. Ф. 115 (А. Е. Бурцева). Ед. хр. 51. Л. 5, 38.

Об уточнении даты приглашения Чехова в «Осколки» см.: Спутники Чехова. М., 1982. С. 446.

Амфитеатров А. От составителя // Забытый смех: Поморная муза. Сб. 1.М.,(1913). С. 2.

Н. А. Лейкин в воспоминаниях и переписке. СПб., 1907. С. 186.

См.: Толстой Л. Н. Переписка с русскими писателями. М., 1978. С. 83.

Там же. С. 80.

Здесь и в дальнейшем произведения М. Е. Салтыкова-Щедрина цитируются по: Собр. соч.: В 20 т. М., 1965–1977, с указанием тома и страницы.

Библиографию см.: Русские писатели: 1800–1917: Биографический словарь. Т. 3. М., 1994. С. 310.

См.: Белоцерковская Н. И. А. П.Чехов в журнале «Осколки»: Авто-реф. дисс. … канд. филол. наук. М., 1974.

Муратова К. Д. Горький и советская сатира // Вопросы советской литературы. V. М.; Л., 1957. С. 129.

Амфитеатров А. Курганы. 2-е изд. Пг., (б.г.). С. 284.

Лейкин Н. Из записной книжки // Петербургская газета. 1879. №39.

Б. Г. (Глинский Б.). Памяти Николая Александровича Лейкина // Исторический вестник. 1906. № 2. С. 264.

Михневич Вл. Наши знакомые: Фельетонный словарь современников. СПб., 1884. С. 125–126.

Амфитеатров А. Курганы. С. 285, 286.

Ясинский И. И. Роман моей жизни. С. 203.

Петербургская газета. 1882. № 153. Раздел «Летучие заметки».

О чеховской сценке в ее соотношении с лейкинской см.: Мышковская Л. Чехов и юмористические журналы 80-х годов. М., 1929. С. 95– 98, 102–116; Катаев В. Б. «Лейкинский вариант»: Из истории русской юмористики // Вестник МГУ: Филология. 1980. № 1. С. 25–31; Чудаков А. П. Мир Чехова. М., 1986. С. 101–117.

Амфитеатров А. Курганы. С. 286.

См. последние издания произведений Лейкина в сборниках: Спутники Чехова. М., 1982; Писатели чеховской поры. Т. 1. М., 1982; Лейкин Н. А. Шуты гороховые. М., 1992.

Стрекоза. 1875. № 1.

Гиляровский Вл. Москва газетная. С. 162.

Осколки. 1881. № 47.

Осколки. 1881. № 49. Стихи Черниговца (Ф. В. Вишневского).

Кугель А. P. (Homo novus). Литературные воспоминания. Пг.; М., 1923. С. 16, 19.

Амфитеатров А. Тризны. М., (б. г.). С. 151.

Там же.

О сходных моментах в «мелочишках» Чехова и Билибина см.: Катаев В. Б. Чехов и его литературное окружение (80-е годы XIX в.) // Спутники Чехова. С. 17–24.

Кугель А. Р. Литературные воспоминания. С. 21.

ГПБ. Ф. 115. Ед. хр. 51. Л. 28.

Осколки. 1883. № 17; Спутники Чехова. С. 105–106.

О «щедринизмах» в творчестве Чехова см.: Иванов-Разумник Р. Чехов // Иванов-Разумник Р. История русской общественной мысли. Т. VII. Девяностые годы. Изд. 5-е. Иг., 1918. С. 73; Гущин М. Творчество Чехова: Очерки. Харьков, 1954. С. 16–45; Плоткин Л. Сатирическое у Чехова II Плоткин Л. Литературные очерки и статьи. Л., 1958. С. 372–377; Балухатый С. Ранний Чехов II А. П. Чехов: Сб. статей и материалов. Ростов н/Д., 1959. С. 22–24; Бердников Г. А. П. Чехов: Идейные и творческие искания. М.; Л, 1961. С. 21–22; Турков А. Чехов и его время. 2-е изд. М., 1987. С. 41–50.

Михневич Вл. Наши знакомые. С. 266.

См.: Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия (Политическая реакция 80-х – начала 90-х годов). М., 1970. С. 268–294.

Николай Александрович Лейкин в его воспоминаниях и переписке. С. 240–241.

Коротаев А. В. Чехов и малая пресса 80-х годов. М., 1939.

См. об этом: Николаев Д. П. Смех Щедрина. М., 1988. С. 62–75, 104–108.

Бланк Р. К злобам дня русской социал-демократии // Наша Жизнь. 1906, 23 марта. № 401; Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 12. М., 1960. С. 331.

См., напр., рассказ Н. С. Лескова «Леон дворецкий сын (Застольный хищник). Из застольных легенд нового сложения».

См.: Менделеев Д. И. Заветные мысли. СПб., 1904. С. 222.

Розанов В. В. Мысли о литературе. М., 1989. С. 341–342.

Там же. С. 38.

Там же. С. 525.

Будильник. 1884. № 13. С. 162–163; в последствии рассказ переработан.

См.: Соболев Ю. Чехов. М., 1934. С. 40; Бердников Г. Указ. соч. С. 18, 20.

См.: Гущин М. Указ. соч. С. 37; Турков А. Указ. соч. С. 31.

Бердников Г. Указ. соч. С. 24.

ИРЛИ. Ф. 149 (Н. А. Лейкин). Оп. 2. Ед. хр. 146. Л. 63.

Кулешов В. И. История русской литературы XIX века (70–90-е годы). М., 1981. С. 103.

Там же. С. 108.

См.: Кранихфельд Вл. Десятилетие о среднем человеке // Современный мир. 1907. № 11. С. 170–175.

Kramer Karl. The Chameleon and the Dream: The Image of Reality in Cexov's Stories. The Hague; Paris, 1970.

Иванов-Разумник Р. Указ. соч. С. 67.

См. его статью: Сатирическое у Чехова. С. 366–394.

Иванов-Разумник Р. Указ. соч. С. 68–69.

Frey N. Anatomy of Criticism. New York, 1969. P. 162.

Ibid. P. 235.

Манн Т. Слово о Чехове // Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. Т. 10. М., 1961. С. 528.

Гиляровский В. А. Мои скитания // Избранное: В 3 т. Т. 1. М., 1960. С. 297. Далее цитируется это издание с указанием страниц в тексте.

Речь идет о рассказах, составивших впоследствии книгу Гиляровского «Трущобные люди» (1887).

О военных рассказах Гиляровского не упоминается в обширном исследовании Вл. Апушкина «Война 1877–1878 гг. в корреспонденции и романе (Статьи 1–11)» // Военный сборник. 1902–1903. Следует отметить, что до сих пор даже приблизительная библиография сочинений Гиляровского отсутствует. См.: Подоролъская И. И. Гиляровский // Русские писатели: 1800–1917: Биографический словарь. Т. 1. М., 1989. С. 563–564.

Немирович-Данченко Вас. Король репортажа // Русское слово. 1908. № 278.

Гаршин В.М. Сочинения: Рассказы. Очерки. Статьи. Письма. М., 1984. С. 370. Далее цитируется это издание с указанием страниц в тексте.

См.: Л. Н. Толстой в воспоминаниях современников. М., 1960. Т. 1. С. 407.

См.: Белькинд В. С. Изображение войны у Л. И. Толстого и в военных рассказах В. М. Гаршина // Толстовский сборник: Доклады и сообщения VII и IX Толстовских чтений. Тула, 1970. С. 120–129.

Гиляровский В. Негативы. М., 1900. С. 66.

Henry P. A Hamlet of his Time: Vsevolod Garshin: The Man, his Works and his Milieu. Oxford, 1983. P. 56.

Ibid. P. 138–139.