1
Стёпин В.С. Культура // Новая философская энциклопедия: в 4 тт. / Институт философии РАН. Т. 2. М., 2010. С. 341–347.
2
Turner G. Film as Social Practice. Routledge, 1988. P. 135.
3
Степанов С.С. Мифы и тупики поп-психологии. Ростов на / Д., 2006.
4
Обработанные материалы публично представлены на Mendeley Data (см. Bakumenko, Gennady (2021), “Sociocultural process of symbolizing success”, Mendeley Data, V1 [Online], https://doi.org/10.17632/vy2dw38y6w.1)
5
Флиер А.Я. Культурная атрибуция как метод исследования // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2015. № 6. С. 24–30.
6
Флиер А.Я. Культурная атрибуция как метод исследования … С. 24–30.
7
Флиер А.Я. Там же… С. 25.
8
Флиер А.Я. Там же… С. 24.
9
Флиер А.Я. Указ. соч. … С. 25.
10
Флиер А.Я. Культурогенез. М., 1995. С. 29.
11
Стёпин В.С. Особенности научного познания и критерии типов научной рациональности // Эпистемология и философия науки. 2013. № 2(36). С. 81–82.
12
Торосян В.Г. Культурология. История мировой и отечественной культуры. М., 2005.
13
Межуев В.М. Идея культуры: очерки по философии культуры. М., 2012.
14
Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб., 2000.
15
Ахиезер А.С. Социокультурная динамика России. Новосибирск, 1997.
16
Лотман Ю.М., Успенский Б.А. О семиотическом механизме культуры // Текст и культура. Труды по знаковым системам. 1971. Вып 5. С. 144–166.
17
Ахиезер А.С. Указ. соч. … С. 55.
18
Гусейнов А.А., Запесоцкий А.С.,Межуев В.М. Культурология как наука: за и против (материалы обсуждения) // Вопросы философии. 2008. № 11. С. 28.
19
Флиер А.Я. Системное обоснование теории культуры // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2017. №3(77). С. 10–18.
20
Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 48.
21
Крёбер А.Л. Конфигурации культурного роста // Избранное: Природа культуры. М., 2004. С. 7-800.
22
Ахиезер А.С. Указ. соч. … С. 83–85.
23
Касавин И.Т. Познание как иносказание. Человек после крушения Вавилонской башни // Языки культур: Взаимодействия. М., 2002. С. 9–28.
24
Мамедова Н.М. Культурные универсалии // Вестник Московского государственного открытого университета. Серия: Общественно-политические и гуманитарные науки. 2010. № 1. С. 35–40.
25
Исупов К.Г. Универсалии культуры // Культурология. XX век Т.2. СПб., 1998. С. 280.
26
Минюшев Ф.И. Социальная антропология: курс лекций. М., 1997. С. 72.
27
Кускарова О.И. Социокультурный процесс: состояние, особенности, факторы взаимодействия // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2011. № 3. С. 175–180.
28
Латур Б. Надежды конструктивизма // Социология вещей. М., 2006. С. 367.
29
Акимкина М.А. Агональные аспекты европейской экономической культуры: автореф. дис. … канд. филос. наук. Ростов н/Д., 2007.
30
Хейзинга Й. Homo Ludens: Статьи по истории культуры. М., 1997. С. 67.
31
Гуревич П. С. Игра // Культурология. XX век. Энциклопедия. Т. 1. СПб., 1998. С. 236–237.
32
Розенберг Н.В. Архитектоника успеха в культуре: дис. … канд. филос. наук. Тамбов, 2001.
33
Букина Т.В. Артистический успех как социокультурный феномен: На материале вагнерианства в России рубежа XIX–XX веков: автореф. дис. … канд. искусствоведения. СПб., 2005.
34
Михайлова О.В. Образование «человека успешного»: социокультурный анализ: автореф. дис. … канд. филос. наук. Томск, 2009.
35
Каюков В.А. Философско-культурологический аспект феномена успеха в деятельности дирижера: автореф. дис. … канд. филос. наук. Казань, 2011.
36
Акимкина М.А. Агональные аспекты европейской экономической культуры: автореф. дис. … канд. филос. наук. Ростов н/Д, 2007.
37
Персикова Т.Н. Феномен корпоративной культуры в современной России: сопоставительный анализ корпоративных культур в российских и иностранных организациях: дис. … канд. культурологии. М., 2007.
38
Суворова О.Д. Взаимодействие национальной и корпоративной культур: языковой и культурологический аспекты: дис. … канд. культурологии. М., 2007.
39
Пичугина Л.А. Российская корпоративная культура: генезис и исторические трансформации: дис. … канд. культурологии. М., 2008.
40
Колбунов Ф.А. Ценностные ориентации молодежи российского мегаполиса: дис. … канд. культурологии. СПб., 2011.
41
Блинкова И.С. Феномен популярности в сценических искусствах: Культурологический аспект: На материале детского музыкального театра: дис. … канд. филос. наук. Тамбов, 1999.
42
Успевать, что такое успевать. URL: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Dal-term-41139.htm (дата обращения 13.08.2018).
43
Успевать, что такое успевать … URL: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Dal-term-41139.htm (дата обращения 13.08.2018).
44
Успех – Толковый словарь Ожегова. URL: http://slovariki.org/tolkovyj-clovar-ozegova/36835 (дата обращения 13.08.2018).
45
Добродомов И.Г. Рецензия на Историю слов Виноградова // Philologica. 1995. Т. 2. № 3/4. С. 267–280.
46
Виноградов В. В. История слов. М., 1999. С. 656–658.
47
Былины: Сборник / сост. Б. Н. Путилов. Л., 1986.
48
Ухов П.Д. Типические места (loci communes) как средство паспортизации былин // Русский фольклор. Материалы и исследования. Вып. 2. М.; Л., 1957. С. 129–154.
49
Иванов В. В., Топоров В. Н. Святогор // Мифологический словарь. М., 1990. С. 481–482.
50
Пинус Е.М. Микула Селянинович // Мифологический словарь. М., 1990. С. 358.
51
Иванов В. В., Топоров В. Н. Горыня, Дубыня и Усыня // Мифологический словарь. М., 1990. С. 159–160.
52
Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. М., 2002. С. 436.
53
Эренбург Н.Р. Концепт успех и его репрезентация в русском языке новейшего периода: автореф. дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2006. С. 6.
54
Андриенко А.А. Лингвокультурные особенности оценочных предикатов концепта «успех» в русском и американском варианте английского языка // Филологические науки: Вопросы теории и практики. 2016. Ч. 4. № 12 (66). С. 70–71.
55
Андриенко А.А. Указ. соч. … С. 71.
56
Ключников С.Ю. Фактор успеха: новая психология саморазвития. М., 2002. С. 15.
57
Ключников С.Ю. Указ. соч. … С. 189.
58
Мулляр Л.А. Социально-философские смыслы образа-концепта «успех»: дис. … д-ра филос. наук. Пятигорск, 2012; Она же… Экономический менталитет: носители и трансляторы // Экономическая психология: прошлое, настоящее и будущее. 2016. № 2-3. С. 86–94.
59
Михайлова О.В. Экспликация понятия «успех» в американском культурно-историческом контексте // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 307. С. 48–50.
60
Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 139–150.
61
Виноградов В. В. История слов. М., 1999. С. 656–658.
62
Вебер М. Конфуцианство и даосизм: Хозяйственная этика мировых религий. СПб., 2017.
63
Джеймс У. Многообразие религиозного опыта. М., 1993.
64
Пирс Ч.С. Начала прагматизма. СПб., 2000.
65
Канарский Д.И. Успех как механизм конституирования социальной реальности: Социально-философский анализ: дис. … канд. филос. наук. Хабаровск, 2000. С. 4.
66
Российская идея успеха: экспертиза и консультация // Этика успеха: Вестник исследователей, консультантов и ЛПР. Вып. 11. Тюмень; М., 1997.
67
Букина Т.В. Музыкальное образование ребенка в формировании «Homo soveticus»: педагогические модели 1920-х годов // Герценовские чтения. Начальное образование. 2012. Т. 3. № 3. С. 179–185.
68
Кара-Мурза А. А. «Индивидуальный успех»: шанс или ограничитель российской реформации? // Этика успеха: Вестник исследователей, консультантов и ЛПР. 1997. Вып. 11. С. 230.
69
Бакуменко Г.В. Социокультурный процесс символизации успеха как предмет исследования // Человек и культура. 2015. № 3. С.41–55.
70
Baxter L. Dialectical Contradictions in Relationship Development // Journal of Social and Personal Relationships. 1990. Vol. 7. Is. 1. P. 69–88.
71
Craig R.T. Communication Theory as a Field // Communication Theory. 1999. Vol. 9. Is. 2. P. 119–161.
72
Ахиезер А.С. Между циклами мышления и циклами истории // Общественные науки и современность. 2002. № 3. С. 122–132.
73
Лотман Ю.М. Статьи по семиотике культуры и искусства. СПб., 2002. С. 52.
74
Пирс Ч.С. Начала прагматизма. СПб., 2000.
75
Ахиезер А.С. Социокультурная динамика России. Новосибирск, 1997.
76
Бакуменко Г.В. Социокультурный процесс символизации успеха как предмет исследования // Человек и культура. 2015. № 3. С.41–55.
77
Бакуменко Г.В. Там же…
78
См. Бакуменко Г.В. Указ. соч. и другие работы автора по данной теме.
79
Флиер А.Я. Культурогенез. М., 1995.
80
Флиер А.Я. Культурогенез // Культурология. XX век. Энциклопедия: Т. 1. СПб.,1998. С. 366–367.
81
Флиер А.Я. Там же…
82
Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
83
Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности: Современные буржуазные теории. М., 1966. C. 300–310.
84
Там же… C. 300.
85
Там же…С. 310.
86
Там же … С. 302.
87
Там же … С. 305.
88
Фестингер Л. Теория когнитивного диссонанса. СПб., 1999.
89
Ахиезер А.С. Социокультурная динамика России. Новосибирск, 1997. С. 127–128
90
Бакштановский В.И., Согомонов Ю.В., Чурилов В.А. Этика успеха: введение в доктрину, Центр прикладной этики, Тюмень; М., 1996; Данилова Е.Н. Дискурс выигравших и проигравших в российских трансформациях // Социологические исследования.2014. №5(361). С. 16–26.
91
Hofstede G. Cultures and Organizations. Software of the Mind. London: Harper Collins Business, 1994; Онже… Multilevel Research of Human Systems: Flowers, Bouquets and Gardens // Human Systems Management. 1995. Vol. 14. P. 207–217; Hofstede G., Bond M.H. The Confucius Сonnection: From Сultural Кoots to economic growth // Organizational Dynamics. 1988. Vol. 16. № 4. P. 4–21; Hofstede G., McCrae R.R. Personality and Culture Revisited: Linking Traits and Dimensions of Culture // Cross-Cultural Research. 2004. Vol. 38. № 1. P. 52–88; Хофстеде Г., Маккрей Р.Р. Возвращаясь к обсуждению личности и культуры: связь личностных черт и культурных осей / пер. с англ. В. В. Солодников // Социологический журнал. 2010. № 4. С. 9–41; Хофстеде Г. Модель Хофстеде в контексте: параметры количественной характеристики культур / пер. с англ. В. Б. Кашкин // Язык, коммуникация и социальная среда. 2014. № 12. С. 9–49.
92
Данилова Е.Н. Баланс индивидуалистских и коллективистских ценностей: сравнение Санкт-Петербурга и Шанхая // Социологическая наука и социальная практика. 2013. № 2. С. 87–107.
93
Голицын Г.А., Петров В.М. Социальная и культурная динамика: долговременные тенденции (информационный подход). М., 2005.
94
Хейзинга Й. Homo Ludens: Статьи по истории культуры / пер. Д. В. Сильвестров. М., 1997. С. 67.
95
Гуревич П.С. Игра // Культурология. XX век. Энциклопедия: Т. 1. СПб.,1998. С. 236.
96
Хейзинга Й. Указ. соч. … С. 61.
97
Тищенко П.Д. Культура и перцепция: Метафизические уроки школьного диктанта // Языки культур: Взаимодействия. М., 2002. С. 81.
98
Тищенко П.Д. Указ. соч. … С. 84.
99
Тищенко П.Д. Указ. соч. … С. 84.
100
Тищенко П.Д. Указ. соч. … С. 85.
101
Моль А. Социодинамика культуры / пер. Б. В. Бирюков, Р. X. Зарипов, С. Н. Плотников. М., 2008. С. 27–86.
102
Моль А. Указ. соч. С. 119–124.
103
Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. М., 2006. С. 49–51.
104
Бакуменко Г.В. Перцепция в социокультурном процессе символизации успеха // Человек и культура. 2014. № 6. С. 21–28.
105
Лотман Ю.М. О семиотическом механизме культуры / Ю. М. Лотман, Б. А. Успенский // Текст и культура. Труды по знаковым системам. Вып 5. Тарту, 1971. С. 144–166.
106
Лотман Ю.М. Статьи по семиотике культуры и искусства. СПб., 2002. С. 52.
107
Пирс Ч. С. Избранные философские произведения. М., 2000.