Россия не поддерживает региональный сепаратизм по понятной причине – однажды, как уже случалось в истории, её регионы тоже могут задуматься о независимости. Другим странам впору у нас поучиться борьбе с сепаратизмом, а не наоборот. Задолго до появления Росгвардии Россия успешно использовала более технологичные приёмы по обузданию отдельных персонажей и целых организаций, ведущих страну к распаду.

Угроза разрастания этих процессов в нашей стране отнюдь не надуманна. Потому поддерживать региональный сепаратизм в других странах – значит спровоцировать аналогичные процессы у себя дома.

Мы в полной мере осознаём, насколько сепаратизм опасен. Не случайно Республика Крым в статусе независимого государства просуществовала всего какие-то сутки – с 17 по 18 марта 2014 года. Похожая ситуация и с Южной Осетией, в своё время упустившей исторический шанс, а теперь, подобно Донбассу, ожидающей новой возможности воссоединиться и с родственной Аланией, и с Россией в целом. Не случайно и то, что Москва не признала провозглашения Косова независимым государством, равно как и объявления таковым Нагорного Карабаха. Так что лихое комментирование отечественными телевизионщиками событий в Каталонии – на совести руководства телеканалов. Это их частное мнение. И не случайно решивших было «поддержать референдум» в Барселоне своим присутствием депутатов Госдумы их более вдумчивые коллеги успешно отговорили туда лететь: новых друзей в Каталонии мы можем и не найти, а отношения с Мадридом тем временем могут вконец разладиться. Впрочем, те же народные избранники могли бы слетать в Мадрид и поделиться российским опытом по сдерживанию регионального сепаратизма. Его у нас навалом.

Научим испанцев родину любить

В апреле 1994 года в Москве прознали, что мэр Виктор Черепков якобы готов объявить Владивосток вольным городом и просит покровительства у японцев. Может, и врали, но Кремль перестраховался. Черепкова обвинили в получении взятки (этот механизм успешно применили и в Барселоне, устранив таким способом из правительства «сепаратиста» Артура Маса). А когда мэр отказался покинуть рабочий кабинет, ОМОН двинул на штурм. Держать Черепкова под стражей у правоохранителей не было оснований, но и на свободе оставлять популярного политика было опасно – того и гляди, соберёт толпу и отобьёт свой кабинет. И тогда областные власти попросили местную «братву» оказать небольшую услугу – подержать Черепкова у себя «на подвале». Бандиты, само собой, в такой любезности не отказали. Уж сколько у них просидел Черепков, история умалчивает, но в конце ноября Генпрокуратура прекратила уголовное дело о взятке за отсутствием состава преступления – напряжение спало и предполагаемого «сепаратиста» можно было без опаски отпустить на свободу. Каталония, конечно, не Сицилия и не Корсика, но и там «братва» кое-что решает. Так не задействовать ли её Мадриду – сугубо в государственных интересах? А ещё можно сыграть на амбициях лидеров сепаратистов, как это сделал Киев в Крыму в середине 90-х. Поссорили президента Крыма Юрия Мешкова со спикером парламента Сергеем Цековым, напев тому и другому в уши о якобы вынашиваемых ими в отношении друг друга коварных замыслах, и ровно через полгода Цеков изгнал Мешкова в Россию. А чуть погодя сместили с высокого поста и Цекова. Как раз подходящий повод: президент женералитета (председатель правительства) Каталонии Карлес Пучдемон явно затягивает с оглашением результатов референдума. Почему бы главе каталонского парламента Карме Форкадель не спросить за это с Пучдемона, что называется, во весь голос? Драка – такое дело, только начни – и не остановишься.