Вот так, по мнению авторов статьи, 14 августа 1998 г. и ушел со счета № 9091 нью-йоркского Federal Reserve Bank первый транш стабилизационного кредита МВФ. Деньги прошли через банк Эдмонда Сафры National Republican Bank (счет № 608555800) и должны были попасть в кассы Центробанка в Москве. Но не попали.

Разговор пойдет о банках. Их репутация у граждан чрезвычайно низка.

Чтобы проиллюстрировать сказанное, воспользуемся конкретным случаем из отношений лидера среди банков со своими клиентами.

В один из ясных апрельских дней 2011 г. в течение нескольких часов в московскую полицию обратились несколько клиентов Сбербанка с одной и той же жалобой: мошенники сняли у них все деньги с пластиковых карт. Криминалисты определили, что происшедшее похоже на так называемый скимминг – это когда в банкоматах устанавливаются секретные устройства, которые копируют данные магнитной полосы карты и заодно копируют вводимый пин-код.

Не будем тратить время на детали, скажем главное: мошенники деньги успешно сняли, зная, что оспорить в гражданском порядке эту аферу, проведенную с использованием пин-кода, невозможно. Эти деньги банк не вернет. Они пропали навсегда.

Нам стало интересно, что думают россияне о подобных ситуациях. На форуме в Интернете есть масса любопытных замечаний об этом фокусе, наиболее резкие смягчаем.

– Обалдеть можно. Банк не вернет деньги, которые были похищены таким образом. Это почему? На кой мне тогда этот банк? Мои денежки крутятся, приносят кому-то прибыль, а если их увели – пошел клиент куда подальше. Предательское отношение.

– Банк обязательно должен отвечать за это. На криминальную безопасность банки тратят большие суммы, которые, кстати, берут с клиентов за счет комиссионных, процентов с кредитов и т. д.

– Да, служащие Сбербанка сами, возможно, и воруют: кто ж в банкомате может свободно поковыряться, как не работник банка. Чужие там не ходят. Вообще Сбербанк – это нечто… Только за счет пенсионеров и держится, которых чиновники практически обязали в этой шарашке свои кровные держать. По вкладам откровенно стараются платить как можно меньше, все равно бессловесные клиенты останутся – куда они денутся, их так приручили.

– Нужно изменить конструкцию банкоматов. Если у них голова не работает, могу подсказать. Достаточно ввести услугу подтверждения операции кодом, высланным процессинговой системой на сотовый телефон держателя карты. И все, проблема решена. Но, видимо, банк это не устраивает.

– Еще проще – повесить антискиммеры на банкоматы – такие сейчас выпускают, и у людей проблем не будет.

– Для справки, у нас на 70 % карты устаревшего образца, которыми в Европе или США еще в прошлом веке пользовались, а потом эту халтуру слили нам.

– Сбербанк нечестный. Повторить подвиг с обуванием целой страны в массовом порядке еще никому не удавалось. Говорю не голословно – людям-вкладчикам, которые еще до 1993 г. имели вклады, до сих пор не отдают деньги и компенсацию, а если предлагают, то какую? Допустим, у ваших родителей был вклад до 1993 г. и он завещан вам, то сейчас выдают только тем, кто родился в 1947 г. и по ставке 1: 2, т. е. мои родители положили в Сбербанк в 1985 г. 2500 рублей – это были большие деньги – примерно пол-Жигулей, то сейчас мне выдадут 5000 рублей, и какие это деньги – заплатить ЖКХ за квартиру за один месяц! Каково? Это же бандитизм в государственном масштабе.

– Интересно, как подобные вещи расценивать с точки зрения Уголовного кодекса? Ведь это сговор государства и мошенников или создание государством условий для ограбления граждан. За это должны быть предусмотрены большие обязательные сроки. Безнаказанность порождает преступность.