– Я все понимаю, – буркнул Курносов. – Я не понимаю, зачем нужен был этот спектакль на дороге? Вы недавно были у нас в агрохолдинге, можно было поговорить и там.

– Вы полагаете, что у полковника Главного управления уголовного розыска МВД есть время мотаться по городу и ближнему Подмосковью, чтобы допросить каждого капризного гражданина по каждому важному делу? – Гуров посмотрел в глаза Курносову и укоризненно покачал головой: – Мне кажется, вы кривите душой, Владимир Алексеевич. Уж вы-то прекрасно знаете процедуру. В этом вызове вас для дачи показания нет ничего необычного и из ряда вон выходящего. Вас просто попросили. Пока попросили! – с нажимом уточнил он.

– Да-да, я был не прав, – хмуро согласился Курносов. – Прошу извинить за мое поведение. Я слушаю вас.

– Хорошо, перейдем к делу, – кивнул Лев. – На допросе у следователя вы заявили, что не имеете представления о том, кто мог убить Аграновича и с какой целью. Так?

– Совершенно верно, – подтвердил Курносов. – Мне это неизвестно. Ничего не предвещало, как говорится. Для меня это было большой неожиданностью. Никаких споров, разногласий с партнерами по бизнесу у Аграновича не было. Я бы знал об этом. А если уж он меня не поставил в известность, не поручил принять какие-то меры, возможно, проблемы были на таком уровне, что меня в них не посвящали. Мелкая сошка.

– Вы – начальник службы безопасности предприятия, – вступил в разговор Крячко. – У вас произошла кража имущества. Вы будете ждать приказа расследовать происшествие и найти виновного или займетесь этим делом, потому что это ваши прямые служебные обязанности? В данном случае не аккумулятор с электропогрузчика украли, у вас генерального директора убили! И что? Вы даже не попытались разобраться в этом деле? Несколько странным было бы узнать, что я сейчас оказался прав.

– Нет, я, конечно, задумывался об этом преступлении, – смутился Курносов. – Меня не могло не беспокоить то, что произошло. Все-таки я почти два года работал у Бориса Аркадьевича. У нас с ним сложились…

– Задумывались? – удивленно переспросил Гуров. – Ладно, хоть задумывались, и то хорошо. И к каким выводам вы пришли? Я вас спрашиваю как бывшего подполковника полиции, а не как бывшего сторожа овощного склада. Может быть, мы начнем разговаривать серьезно? Аграновича убил профессиональный киллер. Он достаточно потратил времени на то, чтобы поводить свою жертву, узнать распорядок дня, выбрать место для покушения. Две пули, сброшенное после преступления оружие с глушителем и никаких следов. Ваши выводы?

– Видимо, у Аграновича был серьезный враг, который хотел его смерти, – начал говорить Курносов.

– Враг? – Крячко встал из-за стола, подтащил за спинку второй стул и сел напротив Курносова. – Враг – это любовник жены. Враг – это сосед по гаражу, который все время валит мусор вам под дверь и зимой сгребает снег под ваши ворота. Враг – это сосед, чья собака ежедневно гадит на ваш коврик у двери вашей квартиры. Здесь нанят киллер, стоимость услуг убийцы такого уровня даже вы не потянете с вашей высокой зарплатой и пенсией. Убийство – всегда крайняя мера в делах. Оно должно оправдать полученную от убийства выгоду. У Аграновича был бизнес, хороший бизнес. Думайте, Курносов, думайте!

– В дела своего бизнеса Борис Аркадьевич меня никогда не посвящал. Моя работа – организация охраны предприятия. Я никогда не занимался организацией физической охраны кого-то из руководства. Такой вопрос никогда не вставал. Поймите, моя работа – работа ведомственной охраны. Просто агрохолдинг не стал нанимать частное охранное предприятие, а использовал свою структуру. И создана она была еще до меня.