А теперь взгляните на это уже с практической точки зрения. Много кому хочется этим заниматься? Многие ли на это осмелятся?

Сейчас расскажу, какие это имеет последствия.

При равных ментальных содержаниях мы одинаково смотрим на мир. Причем, это не просто слова: любые факты, данные и сведения мы будем интерпретировать одинаково. То есть, смотреть на них с одного и того же угла обзора. Аналогично – так же относиться и к старому и новому опыту. И знания свои и чужие тоже преломлять через одинаковые призмы. И так же оценивать ситуации и обстоятельства. А это все вместе уже означает, что у нас будет единая реальность. В самом что ни на есть прямом смысле.

Есть, правда, еще бонус: все эмоции, переживания, чувства и ощущения тоже являются всего лишь реакциями, состояниями, производимыми из тех же самых ментальных содержаний.

Но это все было о настоящем времени. А ведь наши цели, желания, стремления, намерения, как и другие интенции, тоже производятся из ментальности. То есть, это говорит уже и об общем взгляде на будущее. Да и вообще о возможности общего будущего в принципе.

Я это пишу для того, чтобы показать глобальность влияния ментальности, во-первых, и о перспективе развития ментальной близости, во-вторых. Мне часто говорили, что это невозможно – достичь высокого уровня ментальной синхронизации. Но вы про физическую и эмоциональную уже читали? Разве они являются легко достижимыми и доступными? Вряд ли. В любом случае, я пишу про ориентир. Про такой маяк в темноте, на который можно идти. Да, можно не дойти. Такой вариант есть. Но как же без идеалов-то? Это то, чего очень хочется и о чем можно деятельно мечтать. Что значит “деятельно мечтать”? Это, мечтая, совершать реальные шаги в эту сторону.

Поэтому теперь мы снова плавно возвращаемся к практической стороне: К границам, которые необходимо преодолевать в ментальной близости.

Здесь, как уже было сказано, все не так очевидно. Чтобы продолжать дальше, нужно высказать следующее утверждение: Ментальная близость мало кому интересна. И если в физическом и эмоциональных аспектах мы продвигаемся еще как-то более-менее, причем, часто делая это осознанно, то любые продвижения в ментальной близости или являются случайными, или вообще отсутствуют.

Ну вот даже начнем с первой жесткой границе – границе интереса. Но, поймите, мой Читатель, что это не про то, что называют “интерес к человеку” (к сожалению). Когда говорят: “Мне интересен человек”, имеют в виду обычно интерес к его биографии, к трудовой деятельности, к его биологии и социально-экономическому статусу. Так ли часто нас в других интересует что-то еще, что не сводится к перечисленному выше?

Не так часто нас интересуют ВЗГЛЯДЫ человека. Более того, многим привычно жить, стараясь не думать о его взглядах. Потому что если они отличаются от Ваших, то с этим придется как-то жить дальше. На расхождение во взглядах сложно закрыть глаза, они всегда влияют на отношение к этому человеку. Чем глубже разница в ваших взглядах, тем сложнее о ней забыть и вычеркнуть.

Однако, здесь есть еще одна проблема. И она сложнее и глубже, чем факт неудобства при обнаружении разных картин мира и убеждений. Есть кое-что еще, из-за чего мировоззрению человека не придают столь большого значения.

Вы замечали, что многим даже отнюдь не противно, например, заниматься сексом с тем человеком, который является для них идеологическим противником? (ну, при условии, что у обоих в головах есть хотя бы нечто, отдаленно напоминающее идеологические взгляды). Они знаете как обычно говорят: “Ты во время процесса, главное, не разговаривай – и вообще рта не раскрывай, а когда закончим, я молча оденусь и уеду”.