Да и оставлять боевой ядерный потенциал стране, имеющей в бэкграунде самую масштабную в истории человечества техногенную катастрофу на Чернобыльской атомной электростанции в 1986 году, – так себе перспектива…

К тому же тонкость вопроса заключалась в том, что в период между 1991 и 1994 годами Киев владел ядерным потенциалом бывшего СССР лишь номинально. Команду на старт этих ядерных ракет мог отдать только Кремль. Ведь только у российской стороны имелись коды доступа и система централизованного управления пуском.

Да и не под силу было нищей Украине содержать такой дорогой и высокотехнологичный вид вооружения, как ракетно-ядерные стратегические войска.

В итоге 5 декабря 1994 года лидеры Украины, России, Великобритании и США подписали Будапештский меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия.

Своим согласием страны подтвердили обязательство воздерживаться от посягательств на территориальную целостность или политическую независимость Украины. Они также обязались никогда не применять любое оружие против Украины.

По сути, со стороны Украины это была абсолютно вынужденная мера. О чем было сказано выше.

Что же касается Зеленского, то в такой неоднозначной ситуации ему стоило бы воздержаться от по сути прямого ядерного шантажа на высшем уровне. Но на этом фоне украинский президент осмелился пойти еще дальше!

«Предоставьте Украине четкую европейскую перспективу, инструменты поддержки, доступные странам-кандидатам, а также четкие и всеобъемлющие сроки вступления в [Североатлантический] Альянс. Поддержите преобразования в нашей стране – учреждение Фонда стабильности и восстановления Украины, программу аренды земли, поставку новейшего вооружения, техники и снаряжения для нашей армии – армии, которая защищает всю Европу», – заявил Зеленский на Конференции по безопасности в Мюнхене.

Как видно, аппетиты украинского президента, подогретые перспективой обретения «ядерной дубины», выросли весьма значительно…

Стоит отметить, что призывы выйти из Будапештского меморандума звучали еще при президенте Украины Викторе Ющенко. Тогда-то как раз и стал ясен новый вектор национальной политики, направленный на радикализацию украинского общества.

В 2016 году выйти из соглашения призывал Порошенко. Тогда же в Киеве договорились до того, что ядерное разоружение – это вообще историческая ошибка Украины.

А глава пропрезидентской фракции «Слуга народа» в Верховной Раде – Давид Арахамия – еще 28 июля 2021 года в интервью телеканалу «Украина 24» заявил, что Украина могла бы шантажировать мир, если бы сохранила ядерный потенциал.

«Если бы мы были ядерной державой, с нами бы все разговаривали по-другому. Договаривались бы по-другому. Если даже на это идти, то идти надо было совершенно по-другому… Мы могли бы шантажировать весь мир, и нам бы давали деньги на обслуживание, как сейчас это происходит во многих других странах», – заявил Арахамия.

Он назвал «фатальной ошибкой» решение первого президента Украины Леонида Кравчука избавиться от ядерного оружия после подписания «ничего не значащего» Будапештского меморандума. Остальными ошибками других президентов можно, по его словам, просто пренебречь. То есть вот так – «широким жестом» украинский «майданный политик» отмежевался от мнения лидеров США, Великобритании и России![6]

Более того, Арахамия был не одинок в желании иметь высокотехнологичное ядерное оружие для примитивного шантажа.

Его коллега-парламентарий, депутат Верховной Рады – тоже от фракции Зеленского «Слуга народа», Никита Потураев, сказал: «Атомной бомбы, чтоб швырнуть на Москву, у нас пока нет. А это – наиболее эффективный способ решить эту проблему раз и навсегда»