Поэтому мы подсознательно стремимся все, что познаем, свести к закономерностям понятного нам четырехмерного континуума. Любые попытки выйти за этот привычный барьер вызывают у нас вполне ясное, но абсолютно иррациональное чувство «протеста» и даже паники сознания, основанной на фундаменте нашего происхождения.

Вместе с тем, есть основания предполагать, что ограниченность нашего мировосприятия четырехмерным континуумом, составляющим базу современной физики, да и любой другой фундаментальной науки, не позволяет понять многие явления, с которыми мы сталкиваемся в повседневной жизни. Одним из возможных путей кардинального переосмысления наших мировоззренческих позиций является признание реальности физической многомерности пространства и времени, т.е. того, что четырехмерный континуум «пространство-время» не исчерпывает всего многообразия строения и форм существования материи во Вселенной, являясь промежуточным «звеном» между простейшей «плоской» Вселенной и Мирами с одиннадцатью пространственными измерениями, в которых даже время нелинейно и многомерно.

Следствием такой позиции являются попытки выявить случаи, где проявляется многомерность, рассчитать количество измерений и т. п. Я считаю, что это принципиально ошибочная позиция (и в этом вопросе я жестко ошибался, как оказалось впоследствии). Правильнее предположить, что многомерность – это не объективная реальность, а форма восприятия сознанием объективной реальности. Мир всюду многомерен, но его восприятие ограничивается возможностями наших органов чувств и способностью осознания получаемой информации. В этом и кроется сама суть проблемы! Для нас существует предел, ограничивающий осознаваемую мерность, через которую мы переступить не можем или, что скорее всего, боимся. Страх, как известно – фундамент человеческого сознания. Решительность и целеустремленность в познании окружающего нас Мироздания перестали быть нашими сильными качествами уже многие сотни тысяч лет.

Поясню это примером. Предположим, что вы вошли в темную и непроницаемую для любого (искусственного или естественного, не важно) источника света комнату, стены которой украшены декоративным рельефным рисунком. Но ваши органы чувств (глаза) не воспринимают света, отраженного от стен и предметов в этом помещении. Они на данную волну не настроены природой, нас породившей. Поэтому мы теряем способность воспринимать и оценивать окружающую среду. Вы не видите объемной росписи стен, не можете представить себе ни размера комнаты, ни ее габаритов и конфигурации. При перемещении на ощупь, по набитым синякам, вы сможете в какой-то определенной степени получить некоторое представление о том, что вас окружает, но оно будет очень неполноценным. С такой рекогносцировкой в наступление лучше не ходить! Шутка. Вы не сможете судить о росписи стен, об их рельефе и фактуре. Да и многие другие детали для вас окажутся недоступными.

Человеческая физиологическая ограниченность, заключающаяся в незначительном проценте восприятия людским разумом окружающего нас пространства, делает из «сапиенсов» разумных существ с весьма суженными возможностями, вследствие этого – ограниченного простора для научных изысканий и духовного совершенства. «Каждый сверчок знай свой шесток», как говорится. Печально, что с нами так обошлось Мироздание.

Если бы наши органы чувств (осязание, обоняние, зрение, слух, некоторые зачатки телепатии и телекинеза) находились на более высокой степени развития, то и наше положение во Вселенной как разумной расы было бы более выгодно и продвинуто в сравнении с тем, что мы имеем на сегодняшний момент. И у нас был исторический и цивилизационный шанс подняться в верхние «эшелоны» разумных, но… Хуже всего то, что все способности, предоставленные нам природой, на каком-то цикле развития начали деградировать. По нашей вине. И это касаемо не только полумифических телекинеза и телепатии.