От колорадского жука родится колорадский жук, так и клубки червей Ротшильдов, Рокфеллеров, Каннов, Шиффов, Варбургов, Барухов, Гугенгеймов, Брейтунгов созданы делать только зло на нашей планете. Это клубки гнид мутят воду уже 150 лет. Это они ставят таких президентов, как Ельцин – Путин – Медведев – Саакашвили – Ющенко – Лукашенко и других гнид. Излишне говорить, США и НАТО напали на Россию; это Шиффы или Ротшильды напали на Россию – вот это правильно. Английский премьер-министр середины 19 столетия, еврей Дизраэли, он же лорд Биконсфильд, в своей книге «Жизнь Георгия Бентика», написанной в 1852 году, отмечает: «Влияние евреев может быть прослежено во всех вспышках разрушения в Европе. Имеет место восстание евреев против любых традиций, любой национальной аристократии, против любой религии и против любой нееврейской собственности. Деструкция – это семитский принцип, происходящий из еврейской религии, всё равно в форме иудаизма или христианства». Вот такие дела, друзья товарищи. Думайте, что происходит. Думайте. А мне на этом позвольте откланяться.

Этот оратор, наконец, перестал говорить, его сменил другой, более респектабельного вида. Ведущий представил его как профессора теологии института изучения биологии Бога. «Ещё и такие существуют?», – спросил Рутра сам себя. К этому времени процесс «сканирования» лиц, то есть выяснения «кто есть кто», был закончен. К своему удивлению, Рутра «нашёл» здесь многих, кого не думал «встретить». Он решил досидеть на собрании, тем более, что здесь правила были гораздо строже, поэтому покинуть самовольно встречу было нельзя.

– Уважаемые соратники, некое продолжение данной темы, немного в другом ракурсе, – начал он свою речь, многозначительно осмотрев зал. – После вторжения США в Афганистан там стало производиться 90 % мирового производства наркотиков, а при талибах эта цифра была около 0 %. В последние годы многие эксперты находятся в недоумении по поводу американской политики в отношении Израиля. Совсем недавно влиятельный сенатор, республиканец Маккейн сказанул, что после «революций» на Ближнем Востоке должны «задуматься» Россия, Китай и… Израиль! РФ и КНР – это неудивительно. Они традиционно являются мишенью американских разведывательных и террористических операций. Но почему Израиль, эта священная корова политики США на Ближнем Востоке?

Стоит взглянуть на всё это с точки зрения иудаизма, ведь именно раввины, а не светские идеологи, управляют еврейской диаспорой, оказывающей столь большое влияние на политику США. С этой точки зрения картина ещё удивительнее. Старая безоговорочная поддержка Тель-Авива уходит в прошлое. Хотя, вообще-то, с точки зрения их вероучения надо удивляться не тому, что некоторые раввины ездят в Иран хулить Израиль, а тому, что большинство раввинов его всё-таки долго поддерживали, очевидно, имея свои далеко идущие планы. Во всяком случае, с точки зрения классического иудейского вероучения, государство Израиль нелегитимно: «Всевышний заклял еврейский народ тремя клятвами: не восставать против народов, не бежать массово в страну Израиля и не приближать время избавления».

Но администрация США, теснейшим образом завязанная с иудеями, с первых же шагов своего существования стала делать весьма «крамольные», с точки зрения традиционной вашингтонской политики, заявления. Сначала президент США произносит свою знаменитую речь в Каире, где поддерживает идею создания независимой Палестины, затем Израиль с разгромным счётом проигрывает информационную кампанию, развернутую вокруг турецкой «Флотилии свободы». Напомню, что израильские военные напали на гуманитарный морской караван турок, который вёз грузы для блокированной Газы, что привело к гибели 9 человек. И многие мировые СМИ взяли сторону турок, как это ни странно на первый взгляд, учитывая национальность владельцев этих СМИ. А Вашингтон спокойно стерпел громкие негативные заявления Анкары в адрес Тель-Авива, чего ранее не наблюдалось. При этом еврейское лобби по-прежнему контролирует практически всю внутреннюю и внешнюю политику США. Недавно госдеп США даже принял решение вести отношения с иностранными государствами в зависимости от того, нет ли там пресловутого «антисемитизма». Но при этом курс по отношению к самому Израилю становится более прохладным, чем раньше. А ведь ещё совсем недавно два американских политолога – Стивет Уолт (профессор международных отношений престижнейшего Гарвардского университета) и Джон Миршаймер (политолог, профессор Чикагского университета, считающийся одним из отцов теории «агрессивного реализма» во внешней политике) – сетовали по поводу подчинённости американской внешней политики Израилю, которая так невыгодна для США. В марте 2006 года ими была опубликована большая статья под названием «Израильское лобби и внешняя политика США».