Новая власть (а этого никто не ожидал в России) была не сильно заинтересована в сотрудничестве с Вашингтоном. Об этом прямо заявлял президент России. Российские власти не пытались добиваться каких-либо договоренностей с США в данной области. С просьбой к Вашингтону, Москва не смогла добиться удаления более десятка миллионов материалов, подпадающих под нарушение российского законодательства. У нашего государства было два пути: либо смириться и оставлять «запрещенку» на просторах интернета, либо осуществлять цели, исход которых приведет к «смерти» тех сетей, которыми пользовалась огромная часть россиян не только в плане развлечений, но и в качестве работы. Пойти на любой из этих двух вариантов – считалось непростым шагом, ведь внутренняя информация соцсетей несла в себе не только радикальное, но и полезное содержание. С созданием альтернативных площадок, вопрос в нашей стране решили относительно быстро. Министерство коммуникаций отметило главное, что создание соцсетей российского производства – окончательно не решает ключевой проблемы. Поэтому, планы, о которых ранее заявлял президент, – не могут считаться достигнутыми.

Волна добралась и до телевидения. С его просторов были вытеснены ток-шоу, демонстрировавших семейную грязь простых и публичных людей. По мнению того самого председателя, из «Культсовета», —эти передачи крайне «отравляли» зрителя. Вынуждены были свернуть и ряд программ про жизнь знаменитостей из шоу-бизнеса. Министерство культуры обратилось к президенту с единственной просьбой: дать продюсерам неделю на закрытие проектов.

Государственный совет при президенте, в момент проводившихся реформ среди телевидения и интернета, был проведен не в декабре, как это делалось до этого, а в июле. Министр культуры считался ключевой фигурой на том совещании. В ходе своего двадцатиминутного выступления, он предложил привлекать к административной ответственности тех деятелей культуры, которые пропагандировали вредные привычки. В добавлении, министр поделился мыслью о лишении титулов, наград, тех деятелей культуры, которые прямо или косвенно демонстрировали бы собственное или чужое непристойное поведение, исходящим на публике. Он также указал на необходимость преследования по закону и за выложенные в подобном роде публикации в интернете.

– Нам не хватает возможности, чтобы резко приостановить это по закону! Предлагаю привлекать к ответственности…и не через объяснения, а через уголовные дела и штрафы! – разнесло его под финал речи.

Предложение министра было взято президентом на заметку. К тому вопросу, было также необходимо подходить конструктивно. Разработкой очередного предложения занимался депутатский корпус. Уже к осени, преамбула закона стала известна для общественности. К началу декабря, с подробным содержанием ознакомился «Культурный совет», одобрив впоследствии предлагаемые меры. А спустя несколько дней, содержание уже было подписано президентом.

С 1 января 2037 года данная мера стала действовать на всех медийных личностей и простых «звезд-однодневок». Если у перечисленных категорий имелись посты с нецензурной бранью, призывами к распространению информации, порочащей честь власти и конкретного гражданина, а также видео-и-аудиоматериалов в записи или в прямом эфире, с демонстрацией состояния алкогольного и наркотического опьянения, – автору мало не казалось. На удаление публикаций, медиаперсонам предоставили неделю форы. Это касалось пока только архивного реестра.

Если в указанный срок не производилось удаление: во-первых, аккаунт нарушителя подвергался бессрочной блокировке, а во-вторых, это же лицо вызывалось на допрос в следственные органы. Если же разум не пробуждался и после беседы с правоохранителями, дело, в конечном счете, смело доводили до суда. Ответственность также предусматривала меру в виде заключения под стражу.