31 июля Г. Пика сообщил в Лондон о принципиальном согласии советского командования осуществить поставки в Словакию запрошенного чехословацкой стороной оружия, но при условии, что «оно попадет в надежные руки, а не останется лежать где-нибудь мертвым грузом»[204]. Таким образом, ясно, что советское руководство принципиально готово было оказать помощь назревающему в Словакии вооруженному восстанию, но поскольку оно не имело собственной информации непосредственно из страны, а вынуждено было принимать решения исключительно на основании сведений, поступающих из Лондона, то испытывало неуверенность и колебания при оценке положения дел в Словакии. Отсюда понятна и сдержанность советских властей в решении вопроса о координации действий с двумя восточнословацкими дивизиями, якобы готовыми к взаимодействию с частями Красной Армии. Сдержанность, особенно после того, как 3. Финлингер (посол Чехословацкой республики в Москве), который пользовался в нашей стране большим доверием, согласно записи ответственного сотрудника НКИД СССР В. А. Зорина о встрече с ним 24 июля 1944 г. «выразил свои сомнения по поводу действительных намерений офицеров и генералов, стоящих во главе этих словацких дивизий»[205]. Односторонность сведений о положении дел в Славакии, поступавших только из Лондона, при отсутствии контактов со страной по другим линиям побудили Москву к осмотрительности в принятии решений, передаче их на усмотрение военных властей[206], хотя сама возможность координации действий, а также помощи оружием с советской стороны не отвергалась. Советским властям нужно было время, чтобы всесторонне проанализировать обширную информацию и уяснить ситуацию. Принять решение в «словацком вопросе» Москве было не просто: во-первых, весьма разнообразны и противоречивы были сведения, полученные советскими органами из разных источников; во-вторых, это было время Варшавского восстания, имевшего не только антинацистскую, но и антисоветскую направленность и повлекшего за собой усиление напряженности внутри антигитлеровской коалиции; в-третьих, советское руководство не хотело допустить осложнение отношений с президентом Чехословакии Э. Бенешем, стремилось, не афишируя того, содействовать усилению влияния коммунистов в стране. В этом контексте понятна и относительная медлительность советских политических и военных органов в принятии решений о координации действий Красной Армии с частями словацкой армии.

15 августа 1944 г. Н. С. Хрущев сообщил И. В. Сталину о ходе заброски опергрупп в Чехословакию, Венгрию и Румынию, а также о том, что они сообщают «о благоприятных условиях для развития партизанского движения, особенно в Чехословакии»[207]. Партизаны развернули широкую боевую деятельность, к концу августа в Центральной Словакии возникло несколько освобожденных районов. Правда, как считал Г. Гусак, создавать их было не особенно трудно: немецкие войска в Словакии отсутствовали, а местные власти не способны были да и не хотели оказывать сопротивление партизанам. «После каждой удачи, – отмечалось в сообщении Г. Гусака для московского руководства КПЧ о подготовке, ходе и результатах восстания, – их (партизан. – В. П.) аппетит возрастал. Они имели успехи, не имея врага, так как словаки ничего против их не предпринимали, а из немцев там были только гражданские лица»[208].

Нацистов беспокоило развитие событий в Словакии, она была прифронтовой зоной отступавшей немецкой армии, и бессилие ее правительства навести «порядок и спокойствие в стране». 25 августа Т. А. Строкач и политический представитель Загранбюро КПЧ Р. Сланский направили в ЦК ВКП(б) на имя Г. Димитрова и К. Готвальда сообщение о том, что, по их сведениям, полученным от советских партизан, у границ Словакии в целях ее оккупации сосредоточены войска СС и некоторые немецкие части уже вошли в Словакию, что словацкая армия восстала против немцев.