После таких диалогов, теоретически, можно было рассчитывать на положительный для заявителей исход – но тут-то и выступила прокурор Селянина, пропевшая, по словам Беляева, «хвалебную песнь» целевой программе. Судьи выслушали ее, удалились ровно на пять минут – и объявили, что жалоба оставлена без удовлетворения.
«Как расстилалась законодательная и судебная ветви исполнительной власти перед "Газпромом" в последние два года, – говорит Беляев, – мы увидели вполне. Борьба с коррупцией, объявленная президентом Медведевым, явно делает исключение для "Газпрома", так как Медведев – его недавний руководитель…».
Конечно, ничего удивительного в таком решении Верховного суда нет. Удивительным было прошлогоднее решение – тогда, видимо, произошел случайный «выброс справедливости». Но теперь все встало на свои места.
Правда, впереди, – 20 августа, – рассмотрение в Верховном суде еще одной кассационной жалобы, касающейся «Охта-центра». А именно – той, что подали мы с Максимом Резником после того, как Горсуд отказал нам в признании незаконным включения в городской бюджет-2008 средств на упомянутую целевую программу в размере 29.4 млрд. рублей.
Несмотря на обоснованность жалобы (и необоснованность, на наш взгляд, решения Горсуда) иллюзий относительно результата в ВС у нас немного. Хотя, как показывает опыт Михаила Беляева и его товарищей, в Верховном суде случаются чудеса. Вдруг одно из них придется на этот раз?
Мы и они
«Новая газета», 11.09.2008
«Недавно я поднялась на колоннаду Исаакиевского собора, и мне стало страшно, – сказала одна из моих студенток. – Если посмотреть на город, то кажется, что война и блокада были вчера».
А можно и не подниматься на колоннаду – достаточно пройти по центру Петербурга. Или – отправиться на экскурсию на «речном трамвайчике». И увидеть, что, как в песне Городницкого, «десятки различных примет разносят тревожные вести – дворцы и каналы на месте, а прежнего города нет»…
Как и многие, родившиеся в 50-е годы, я вырос на рассказах о войне и блокаде. О войне рассказывал дед, ушедший на фронт с Кировской дивизией народного ополчения, о блокаде – бабушки и родители, которые, будучи еще подростками, дежурили на крышах и тушили «зажигалки».
Тогда ленинградцы делали все, чтобы спасти город и его уникальные архитектурные памятники. Одни из них закапывали в землю, другие, – как памятник Николаю I на Исаакиевской площади, – обкладывали до самого верха мешками с песком. А у «Медного всадника» стояла зенитная батарея…
Сегодня нет войны и нет блокады – но разрушается один памятник за другим. Причиной тому – не бомбы и не снаряды.
Это правящая городом власть, видя, как дорожает земля и недвижимость, и понимая, что пребывание в руководящих креслах ограничено, торопится нажиться, пока можно. Или кто-то думает, что «странные» согласования и постановления принимаются бескорыстно?
Все больше убеждаюсь: мы и питерские чиновники (обо всех не скажу, но многие) – это не просто оппозиция и власть, это две разные популяции человечества.
Для нас Петербург – это родной дом, который надо беречь, а для них – съемная квартира. Для нас Петербург – часть нашей жизни, а для них – бизнес-объект, который должен приносить максимум прибыли. Мы здесь живем – а они наживаются. Для нас каждое снесенное историческое здание – незаживающая душевная рана, а для них – еще более туго набитые кошельки. И все – под лицемерные заявления о «европейских стандартах»… Да в любом городе Европы такую власть незамедлительно выставили бы вон! Не потому ли они отменили выборы губернаторов?
Страшно, что сегодня Петербургом правят люди, для которых он – чужой. Дело не в факте рождения: можно родиться далеко от берегов Невы – и любить наш город всей душой. А можно родиться здесь – и ненавидеть его.