И когда изводили под корень малый бизнес, и когда собирались строить Китайский квартал или намыв, и когда уничтожали Уставный суд, и когда душили свободу слова, и когда отнимали у стариков льготы, и когда вели уплотнительную застройку – хоть кто-нибудь слышал протестующий голос общественников? Но вот теперь услышали: вступились за газоскреб! При этом не видит в упор Козырев, что разрушается исторический центр – так, как даже фашисты его не разрушали. На субботнем марше председатель совета по охране архитектурных памятников при Союзе архитекторов Дмитрий Бутырин сообщил страшные цифры: за всю войну на Невском были разрушены только два дома, а за последние годы – шесть. А если считать вместе с выходящими на проспект зданиями – то десять…

«У нас молодеет электорат: это те люди, которые социализировались после расстрела Белого дома и дефолта. Они созрели в условиях стабильности, у них есть свои протестные настроения и вот эти настроения и эксплуатируются вполне определенными силами. Этот электорат можно собрать на марши, якобы против башни, а на самом деле для своих электоральных целей…»

Ну а это – один из верных социологических союзников администрации Дмитрий Гавра. В былые годы – человек с приличной репутацией. В года последние по странному совпадению заявляющий именно то, что соответствует потребностям власти. Когда «Единая Россия» использует любой повод – от 1 сентября до Дня матери, – чтобы выставить себя в выгодном свете, профессор Гавра не усматривает в этом никакого «электорального подтекста». И когда 27 января нынешнего года, в преддверии выборов ЗакСа, «Единая Россия» устраивала концерт в честь дня освобождения от блокады (хотя вовсе не этой партии, помнится, мы обязаны освобождением), изо всех сил устраивая себе пиар чистой воды на блокадных костях, он, помнится, не возмущался. А того, что борьба против газоскреба началась еще весной 2006 года, когда ни о каких выборах еще и речи не было, г-н Гавра не изволит замечать. Потому как не укладывается в концепцию…

– Отдать долг памяти блокадников – не значит ограничиться возложением венков, – говорит лидер питерского «Яблока» Максим Резник. – Да, это важно, и утром 8 сентября одна наша делегация во главе с Григорием Явлинским возлагала венки к монументу на площади Победы, а другая, во главе с Михаилом Амосовым и Ольгой Штанниковой, – на Пискаревском кладбище. Но не менее, а то и более важно сохранить исторический облик великого города, который когда-то спасли для нас те, кто защищал Ленинград. И наша борьба за Петербург – это и есть отдание долга памяти блокадников, которые сохранили всю эту красоту, выдержав страшные испытания».

«Дети и внуки блокадников – наша очередь защищать город!»

Этот скромно сделанный кем-то на листе ватмана лозунг на марше был не самым заметным. Но, как представляется, он едва ли не самый главный.

Марш-невидимка

Многотысячную акцию протеста питерские СМИ приняли за малочисленное, оскорбительное для ветеранов шествие

«Новая газета», 13.09.2007

Уже не в первый раз мне кажется, что мы живем в каких-то параллельных мирах (или, во всяком случае, в разных городах) с журналистами некоторых питерских СМИ.

Новое тому подтверждение – сообщения о «Марше за сохранение Петербурга», который проходил в субботу в северной столице.

В одном из этих миров в «Марше» участвовало, – по разным оценкам, – от 2.5 до 5 тысяч человек.

Его организовали «Яблоко» и общественные движения «Живой город» и «Охтинская дуга», а пришли – граждане, возмущенные запланированным строительством 396-метровой башни «Газпром-сити» (а ныне «Охта-центра»), и разрушением исторического центра города, где в угоду сомнительной «экономической целесообразности» уничтожаются уже не только отдельные дома и памятники архитектуры, но и целые кварталы.