Что стало с вашей нравственностью, поврежденной чуть ли не со всех сторон, потерявшей свою твердость, – а ведь она являет собой ни много ни мало стержень существования нации. «Намус», то есть честь, но в очень глубоком и широком смысле, – понятие одинаково важное для вас обоих, ценность, которую вы сумели сохранить и донести до сегодняшних дней через века, войны, невзгоды. Попробуйте отдать себе отчет – в каком состоянии находится сегодня ваш общественный намус. Остановитесь и подумайте: кто в этом виноват, кто вообще может быть в этом виноват, кроме вас самих, и есть ли в таком случае повод для гордости?

Кого вы можете обвинить в том, что улицы ваших городов полны молодых калек, потерявших здоровье в борьбе за ваше величие, за сумасбродные идеи ваших лидеров, за их амбиции? Кто виноват в том, что вы, в общем достаточно взрослые народы (еще один предмет вашей гордости и споров – древность: образованные люди до хрипоты могут спорить на тему «кто древнее», как будто от этого что-то зависит. Если зависит, то почему вы всеми фибрами души стремитесь в совсем уж молодой по сравнению с вами Запад, в Европу), позволили превратить себя в одурманенную бредовыми идеями толпу (кстати, пресловутый Запад, ваш пример подражания и объект устремления, не так уж и беспроблемен: становясь богаче материально, он все больше теряет в духовном – вот откуда протестно-суицидальные настроения у молодежи самых, на первый взгляд, благополучных стран).

Можно обвинять имперски настроенных соседей. Но что вами сделано, чтобы их настроить по-другому? Вы же сами ищете – кому бы под крыло залезть, гордитесь тем, точнее, кормите себя сказками о том, что являетесь единоверным и родственным народом сильного соседа; без вас, как без своего форпоста, другому сильному соседу не жить. Можно сослаться на собственную слабость, но что вы сделали, чтобы стать сильными?

Где ваша экономика, кто разворовал ваши предприятия, кто низложил ваше сельское хозяйство, кто превратил ваших рабочих, крестьян, специалистов в мелких торгашей, в челноков, курсирующих между рынками и фирмами второразрядных стран, кто сделал ваших ученых гастарбайтерами, где ваша самостоятельная, хотя бы относительно самостоятельная политика (речь идет не об играх в политику)? Где ваша хваленая культура, какое произведение, научное открытие, гениальное имя потрясли мир за годы вашей независимости? Что о вас узнало человечество за последние десять-двадцать лет, кроме того, что вы люто ненавидите друг друга, что с вами нельзя иметь дела, что любые инвестиции в ваши страны обречены на разворовывание, что земля, которую вы называете Родиной, – конфликтогенная зона, потенциальное поле боя, возможное место возобновления кровопролитной войны?

Вы же сами позволяете использовать себя в качестве даже не пешек (у пешек хоть есть какой-то шанс стать фигурами), а фишек. «Рыба гниет с головы» – вот еще одно ваше объяснение происходящего, мол, лидеры виноваты. Но кто они, эти лидеры, кто их избрал, кто их привел к власти, по чьей вине эти так называемые лидеры дошли до того, что считают себя не слугами, а хозяевами народа, – мол, народ только потому существует, что я у него в президентах, в премьерах, в депутатах? Каким нужно быть народом, чтобы им избранный президент дошел до мысли о передаче руководства по наследству и чтобы народ это спокойно принял? Чтобы избранный народом в качестве всего лишь высокопоставленного служащего человек окружил себя своими родственниками и земляками? Но он ли виноват в этом? До этого человек сам не может дойти, его можно довести, вернее, позволить ему дойти до этого.