Рассматривая вопрос теплового баланса нашей планеты, было бы полезно привести некоторые сведения, ведущие к важным выводам. Покрытая сплошной облачностью Венера имеет очень большой показатель альбедо 65%, это больше, чем у Меркурия (его альбедо 10,6%). Меркурий ближе к Солнцу, но температура поверхности Венеры выше, чем температура поверхности Меркурия благодаря парниковому эффекту, который обеспечивает и сама облачность, и толстая атмосфера планеты, состоящая почти полностью из парниковых газов. Альбедо Марса 15%, но самые высокие температуры на экваторе Марса около 20°C. И это несмотря на то, что его атмосфера в основном состоит из парникового газа, а именно из углекислого газа. Но атмосфера планеты столь разряженная и тонкая, столь слаб ее парниковый потенциал, что на полярных шапках в зимнее время эта атмосфера частично конденсируется в виде сухого льда, а летом (речь идет о лете в зоне одного из полюсов, конечно) шапка (северная или южная) начинает испаряться и это вызывает на Марсе сильные песчаные бури.

Теперь вновь обратимся к человеку и его деятельности на планете. Из открытых источников по данным на 2008 год видим, что потребление энергии из ископаемых источников и ядерных источников 125,359 · 10^ 15 Ватт·час. Вся эта энергия, теми или иными путями, переходит в тепло. Зная площадь поверхности планеты и тепловой поток из ее недр, сравним это тепло с тем, что вырабатывается человечеством в хозяйственных целях. Для этого распределим теоретически все выработанное человечеством тепло из ископаемых и атомных источников по всей поверхности Планеты. Разделив тепло вырабатываемое человечеством из упомянутых источников на теплоту, идущую от недр, получим соотношение равное примерено 32%! Это важный вывод! Сравним его теперь с тем теплом, что физиологически вырабатывается человечеством. Человечество в силу теплокровности выделяет некоторую теплоту на поверхности Земли. Тепловыделение человека составляет от 93 Вт в состоянии покоя при температуре +35°C, до 290 Вт для тяжелой работы при температуре +10°C. Учитывая, что часть людей бодрствует, часть работает, а также то, что когда в одном полушарии зима, то в другом – лето, примем среднее тепловыделение 180 Вт. Численность человечества на 1 января 2014 г. примерно составляет 7 млрд 137 млн 577 тысяч 750 человек соответственно: 7137577750 · 180 = 1,28∙10^>12 Вт (1,28 ТВт). Разделив на площадь поверхности суши: 1,28∙10^>12 Вт / 1,49∙10^>14 м^>2 = 0,85 10^>-2 Вт/м^>2 = 0,008 Вт/м^>2. В любом случае тепловыделение собственно человечества гораздо меньше техногенных источников и выделения теплоты из недр. Итак, ситуация такова: Солнце – основной источник теплоты и энергии на Земле, а энергия хозяйственной деятельности и жизнедеятельности человечества сравнимы с энергиями геологических процессов планеты.

Человечество, в смысле техногенного выделения тепла, стало геологическим фактором. Такого искусственного дисбалансирующего фактора в жизни планеты не было никогда за всю ее историю. Мало того, используемое человечеством ископаемое топливо – это еще и парниковые газы, добавляемые в атмосферу помимо естественного для природы вулканического пути. В социуме всякими путями возбуждаются надежды на термоядерные источники энергии, идут разговоры о «холодном термояде». Но если надежды на обуздание термоядерной энергии в земных условиях сбудутся, следует учесть, что всякое машинное преобразование тепловой энергии имеет предел по коэффициенту полезного действия – КПД, который зависит от высшей и низшей температуры термодинамического цикла. Конечно, температура самой термоядерной реакции составляет миллионы градусов, но конструкционные материалы никогда не смогут такую температуру выдержать (именно поэтому плазму пытаются удерживать без касания стенок камер в разных типах магнитных ловушек). Поэтому в самих системах преобразования тепла в электроэнергию речь все равно будет идти о тепловых перепадах в сотни градусов. А это означает КПД 50–70%. Но и это еще не все. Львиная доля выработанной электроэнергии уйдет на сложнейшую машинерию поддержания самой термоядерной реакции. Это значит, что КПД в виде полезной электроэнергии, которую такая станция выдаст потребителю, будет еще меньше. В оптимистическом сценарии это будет процентов 10, для случая гипотетического «холодного термояда», вероятно выше, около 30–50%. Если все энергопотребление перевести на термоядерные станции, то, в пересчете на энергопотребление 2008 года, полная тепловая мощность термоядерных станций даст приблизительно 0,3 Вт тепловой энергии на квадратный метр поверхности планеты, это уже кратно превзойдет естественный теплопоток из недр планеты, составляющий 0,087 Ватт на кв. метр. Если КПД станций будет ниже, и на грани самоподдержки, положим 1%, то общее тепловыделение составит 3 Ватта на кв. метр. Какими будут последствия этого сейчас трудно спрогнозировать. Мало того, сами конструкционные материалы станций будут становиться опасными из-за наведенной нейтронной радиоактивности, так как всякая термоядерная реакция сопровождается выбросом нейтронов. Даже применение гелия-3 не избавит полностью термоядерную энергетику от нейтронной проблемы, зато вызовет к жизни проблему затрат по добыче самого гелия-3.