Всякое умолчание или маскировка проблем рождает только недоверие и всегда приносит больше вреда, чем пользы. Признак «зрелого» отношения автора к проблеме – не навязывать позицию, а дать возможность читателю самому её выработать на базе достаточно детального знания. По всему тексту автор многократно напоминает, что главной причиной всех ущербных решений и трагических событий прежде всего являются глобальные политические и стратегические факторы, обусловившие спешку, не лучшее (по сегодняшним меркам) способы решения технических и социальных вопросов, поставленные в жесткие рамки реальностей послевоенного состояния хозяйства и существовавших общественных отношений.

В результате получилась полезная книга для любого читателя, заинтересованного в данной проблеме. В том числе и для специалистов, которые могут примерить свое понимание и отношение к разным вопросам – к тому, что прочтут в книге. Конечно, каждый специалист в своем вопросе может найти трактовки, отличающиеся от его представлений и известных ему фактов, но, по всей видимости, это не выводит текст книги за рамки положительной оценки.

Книгу В. И. Ларина можно рассматривать как некий справочник. Её не обязательно следует читать сразу и подряд. Можно обращаться к разным разделам, посвященным разным сторонам проблемы. Кого-то заинтересуют генетические последствия облучения, кого-то – профессиональные детали самопроизвольной цепной реакции и т. д.

Работа автором проделана большая. Хотелось бы, чтобы она принесла пользу.

В. А. Сидоренко, член-корреспондент Российской Академии наук,

директор по научному развитию РНЦ «Курчатовский институт»,

1992—1996 гг. зам. министра «Минатома РФ»,

1990—1991 гг. первый зам. министра «Минатомэнергопрома СССР»,

1984—1990 гг. первый зам. председателя «Госатомнадзора СССР»;

***

…Книга Владислава Ларина кажется мне очень полезной для работников комбината «Маяк». В ней отражены как последствия деятельности предприятия с самого начала его существования, так и будущие проблемы, связанные с экологией, с получением, использованием и действием на людей трития, с переработкой ОЯТ, длительным хранением радиоактивных отходов и плутония. Все эти проблемы требуют больших экономических затрат – на исследования, на наблюдение за хранением источников радиации, на их переработку.

Мне кажется, что с большинством выводов, сделанных автором книги «Комбинат „Маяк“ – проблема на века», можно согласиться.

Е. И. Сапрыкина, ветеран комбината «Маяк»;

***

…Хочу отметить очень основательный труд автора по сбору и обработке обширной и разнообразной информации о крупнейшем предприятии атомного комплекса нашей страны. В последнее время вокруг комбината «Маяк» появляется много слухов и непроверенных сведений, поэтому особо следует отметить тщательный отбор автором проверенной и достоверной информации. Автор не только проанализировал имеющуюся информацию, но также уделил большое внимание встречам с ветеранами «Маяка», что позволило дополнить литературные данные ценными воспоминаниями. Это дало возможность взглянуть на проблему не только с сухой научной точки зрения но и почувствовать дыхание времени, в которое жили и работали ветераны атомной промышленности и все люди нашей страны. Автор правильно оценивает долгосрочность проблем, связанных с радиоактивным загрязнением территорий вокруг «Маяка».

И. К. Дибобес, доктор медицинских наук,

директор «Челябинского филиала Института радиационной гигиены», заместитель начальника Третьего главка при «Минздраве СССР»;

***

…Читая книгу Владислава Ларина, невольно задаешься вопросом – к какому жанру можно ее отнести? Наряду с почти профессиональным описанием и анализом экологических аспектов радиационных аварий и радиационно-опасных, очень специфических ядерных технологий, в книге есть экскурсы и в область обеспечения государственной тайны, и в социологические проблемы ядерно-оборонного комплекса, и в медицинские проблемы.