– А почему так происходит?

– Человек слаб. Поддаётся искушению и грешит, порой смертельно. Об этом знает Всевидящий. Поэтому Он закрыл полноту знания до поры до времени для людей и гарантировал этим безопасность им.

– А если кто-нибудь жаждет познания направить на благо?

– Той толики озарения, которой он постигнет, достаточно для осуществления блага. А вообще, как надобно использовать любые знания, нужно учиться у природы и её обитателей. Возьмём нашего друга Тайгана. Он знает всё. И про нас с тобой, и про зверей, и про птиц, и про всё остальное. Но знания свои, в отличие от некоторых двуногих собратьев его, он использует всегда правильно. Мой друг волкодав никогда ни на что не польстится, чтобы изменить свою природу, своё отношение к жизни, другу и друзьям его друга. Ибо душа его изначально и до конца чиста.

Человек, к сожалению, не таков. Он с рождения имеет в себе божий дух и заразу: алчность, зависть, злобу, беспринципность, цинизм и т. д. Они могут проявиться в нём, а могут быть укрощены им. Как бороться с собственными пороками, ему приходится решать самому. А решать надо. Если он хочет остаться человеком. Иначе он никогда не сможет постичь свою внутреннюю природу, а значит, и тайны мира. В них неимоверная мощь, даже при неполной их доступности. Необязательно быть сверхмудрым, чтобы догадаться, на что порочные люди могут использовать такую силу.

Только святым, а их единицы, удаётся приподнять завесу тайны, скрытую за семью печатями. Но и они, заметь, уходят в мир вечности с замкнутыми устами.

– На то есть, наверное, свои причины?

– Знания, свыше необходимые, начинают приходить к человеку взрослому тогда, когда он остаётся как минимум самим собой. Это сложно сделать. Ибо многие путают понятия «оставаться самим собой» и «застывшее развитие». Они меняются только внешне. Отсюда и проблемы.

– ?

– Не буду углубляться в историю, а остановлюсь на нынешней поре. С приходом к нам новой культуры наши земляки начали портиться. Причина проста: новое веяние пришло, а люди остались прежними.

Они, приняв новое веяние, не сумели остаться самими собою, теми, кто должен был бы со временем измениться внутри себя. Они решили стать похожими на тех, кто им показался привлекательным, но при этом, повторюсь, внутри себя никак не изменились.

– И что?

– Произошёл воззренческий конфликт. Их суть продолжает жить старыми воззрениями, а сознание – новым. А это привносит массу несуразиц. Многие свершают то, чего раньше себе не позволили бы. Преследовать, убивать, унижать и так далее. Этого, возможно, не произошло, если бы люди оставались самими собой: к ним стали бы приходить необходимые знания, и они развивались бы в ногу со временем гармонично, а не с жестокостями.

Воззрения сути и сознания борются друг с другом всегда, если идут по жизни вдали друг от друга, вразнобой. Чтобы всё сомкнуть, соединить, слить, надо время. А многие этого не понимают, торопят события. Борьба личных воззрений проецируется вовне, а в этом пространстве она из дискуссии переходит в противостояние.

В противостоянии никто не прислушивается сначала к себе, затем к своему оппоненту. А ведь правы и те и другие, просто у каждого из них своё представление о жизни в целом и культуре жизни в частности.

– Но чья-то правота всё равно одерживает верх.

– Чаще победителем выходит агрессивная правота. В ней мало позитива и морали. Последняя в своей истинности бывает только в том обществе, где люди живут в согласии с самим собой, со своими сердцем и душой.

– Получается, её почти нигде нет.

– На Востоке её скоро не будет. А в развитых странах Запада отсутствует одухотворённость, поэтому их мораль как таковая далека от истинности. Я много путешествовал и видел их жизнь. Там давно утратили понимание о настоящих ценностях жизни, во главу угла ставя свою прогрессивность. Вся эта субкультура поверхностных ценностей со временем поглотит сознание простых и доверчивых людей и дезориентирует их, превращая одних в циников, других – в калек нравственных. К чему это я говорю?