Эта новая «устойчивость» гарантирована лишь безостановочным движением вперед с ускорением. Но в этом ускорении и кроется ее погибель. Если сравнивать его с любимым средством передвижения сторонников этой модели развития – велосипедом, то очень просто наглядно представить, что происходит, когда катающийся на этом двухколесном механизме без тормозов, спускаясь с горки, в движении преодолевает скорость свободного бега и с ускорением устремляется вперед. Сначала он пребывает в восторге от происходящего, он даже позволяет себе поднять руки с руля, поправляя свои растрепанные ветром волосы. Вдоль дороги мелькают красивые пейзажи, теплый ветерок приятно обдувает лицо. Ничто не предвещает беды. Но скорость растет, ветер в лицо уже не так приятен, глаза слезятся, дыхание перехватывает, ноги с педалей приходится убрать, так как они не успевают за скоростью их вращения, боковое зрение уже не различает красот, шум в ушах начинает пугать, а руль – нервно дрожать в судорожно вцепившихся в него руках. Процесс управления выходит из-под контроля, амплитуда колебаний переднего колеса находится уже за пределом безопасного прямого вектора, за чем и следует разрушающее, катастрофическое падение. Увы, осознание закономерного итога такого инфантилизма и безответственности приходит слишком поздно.

Устойчивая архитектура в моем понимании – это такой же велосипед без тормозов. За привлекательной, красивой ширмой из заботы о создании комфортной социальной среды обитания, пребывающей в гармоничных отношениях с окружающей природой, кроется та же бацилла, которая уже неоднократно изнутри разрушала любые устойчивые структуры во все времена.

Цель?

А какова и вправду цель? Ради чего на самом деле в общественное сознание внедряется эта идея? Ведь мы уже пришли к пониманию того, что ни одна активно медийно продвигаемая в обществе инициатива не может существовать сама по себе.

Устойчивость архитектуры – как движение к экоориентированности, дружественности к окружающей среде трудно ставить под сомнение как вектор развития. Но углубившись в суть вопроса, начинаешь осознавать, что это часть формируемой глобальной новой системы управления. Начало этому было положено еще с появлением движения Зеленых в Германии в конце XX века, сперва не воспринимавшимся увлеченным своей внутривластной борьбой государственным аппаратом всерьез. Так издалека, понемногу формировалась накрывающая сегодня мир экологическая волна. Теперь все говорят о мировом тренде на чистый мир вокруг нас, понимая под грязью нефть, уголь, отходы различной промышленности, да и саму промышленность в целом, напрочь забывая о том, что главная угроза биологическому существованию планеты – это именно человек, открывающий все более изощренные способы влияния на физику явлений и контроля за биосферой. Генная инженерия, контролируемые мутации, создание новых видов растительной и животной природы, эксперименты с высоковолновыми электромагнитными полями и антиматерией. Все это невидимо глазу, не ощущаемо на вкус и поэтому никак не может быть осознано обществом в качестве угрозы его существованию, как неотъемлемая часть устойчивой архитектуры создаваемого мира.

Слово «архитектура» приобретает в этом ключе совсем иное, более широкое значение, определяющее созидательную деятельность не только в области формирования объектов для комфортной жизнедеятельности человека, но и в широчайшем смысле, охватывающем всю среду обитания. Создаваемая в рамках этой идеологии новая система управления обществом пытается таким образом укорениться в сознании общества как дружественная к нему во всех своих внешних проявлениях.