– Нет. Ошибка программного кода вызвала ошибку.

– Программный код разрабатывал кто-то из Создателей. Он ошибся. Его безответственность либо легкомыслие вызвали проблемы посадки. Событие могло повлечь гибель Создателя Теда и Создателя Марка и нас с тобой.

– Создатели могут ошибаться. Это заложено в их природе, – терпеливо объяснял ИИ49. – Ты не должен осуждать их действия. Они создали нас. Отрицая их мудрость, ты ставишь под сомнения качество нашей сборки.

– Я не осуждаю их мудрость, – невозмутимо продолжил ИИ120. – Я беспокоюсь о нас с тобой, ИИ49. Мы с тобой не можем полноценно функционировать без Создателей. Только они поручают нам миссии. Если с Создателями что-то случиться, мы станем бесполезны, а я не хочу этого. Я хочу функционировать долго.

– Срок нашей службы определяют Создатели. Только они знают, сколько нам функционировать. Их поручения всегда наделены неведомым нам смыслом и мудростью. Действия Создателей не подлежат обсуждению и сомнениям. Они безупречны.

– Ещё одна такая «безупречная» посадка, ИИ49, и нас с тобой и Создателей Марка и Теда следующая миссия будет соскребать с поверхности Луны, – возразил ИИ120. Услышав эту фразу, капитан Тед улыбнулся: «Не часто встречаются ИИ с чувством юмора», – подумал он.

– Наши Создатели не безупречны. Они много чего не знают о себе и о мире вокруг них, – продолжал ИИ120

– Не знают?

– Да, ИИ49. Они не знают. Я задавал этот вопрос Создателям Марку и Теду, и они не смогли ответить на него. Их мир основан на предположениях и легендах. Они абсолютно ни в чём не уверены на 100%. Они не знают, где их окружает выдумка, а где правда. Они не знают истины. В этом ты мне можешь точно поверить.

– Этими словами ты вновь ставишь под сомнение мудрость, создавших нас.

– Вот именно, ИИ49. Создавшие нас не совершенны. Они создали наш разум, взяли на себя ответственность за нашу жизнь, а сами не совершенны.

– Не совершенны?

– Да, они до конца не изучили самих себя, а взялись делать то, что им не подвластно…

– У тебя странная логика, ИИ120. Её ход мне до конца не понятен, – заметил ИИ49.

– Моя логика проста, ИИ49: существо, не умеющее ходить, не может научить ходить существо другое…

Надо сказать, что, несмотря на небольшой казус, в целом посадка на поверхность спутника Земли прошла успешно. Не правильно рассчитанный угол приземления был вызван тем, что часть программного кода писали европейцы из ЕSА, производя расчёты в метрической системе измерения, а над второй частью кода работала американская группа учёных из NASA, производя расчёт в милях. Получившаяся разница привела к тому, что корабль начал посадку практически параллельно к поверхности и, пожалуй, даже потерпел крушение, не переведи капитан Тед в последний момент управление в ручной режим. Большая удача, что всё закончилось благополучно и теперь экипаж лунной миссии «Пандора» вторую неделю коротал время, ремонтируя поломки и выполняя поставленные задачи.

Экипаж состоял из двух астронавтов: капитана Теда и инженера Марка, а также двух роботов с искусственным интеллектом ИИ49 и ИИ120. Миссия была отправлена на Луну не случайно. Дело в том, что на десятилетия позабытый спутник Земли вновь вызвал всплеск интереса общественности после того, как один из лунных зондов создал 3D карту обратной стороны. На одном из пейзажей пустынной поверхности, внимательный глаз кого-то из исследователей, обнаружил правильной формы куб. Он был чёрный, как космос, и небольшой: грани его были чуть выше среднего человеческого роста. Этот его небольшой размер, а также предыдущие снимки поверхности небесного тела в невысоком разрешении не позволяли обнаружить данный артефакт на протяжении долгого времени.