● существует множество барьеров, которые необходимо преодолеть, чтобы получить место на деске в крупном фонде или банке, поэтому пул участников намного более высококвалифицирован и хорошо проверен, чем случайная выборка независимых трейдеров;

● трейдеры в банке проходят серьезную подготовку и окружены опытными наставниками;

● у маркетмейкинга есть изначальное преимущество, которое дает новым трейдерам в банке больше шансов на успех.

По моему опыту, из всех людей, которым удается получить место в банке, около 50 % становятся успешными трейдерами. Для меня успешный трейдер – это тот, кто продолжает работать и приносить прибыль через три года после начала работы.

Для трейдеров хедж-фондов процент успеха выше, чем для розничных трейдеров, но ниже, чем для банковских. В большинстве хедж-фондов нет продуманных программ обучения или такого преимущества от маркетмейкинга, как в банках, но большинство трейдеров, нанятых хедж-фондами, уже имеют значительный опыт, поэтому выборка необъективна. К моменту получения работы в хедж-фонде вы, как правило, уже успешны.

Кори Митчелл из компании Vantage Point Trading, занимающейся дейтрейдингом, написал на эту тему хорошую статью в своем блоге[4]. Он определил успех как «получение стабильной прибыли в течение нескольких лет» и после изучения значительной по объему выборки оценил наблюдаемый коэффициент успеха в Vantage Point в 3,5–4,5 %.

Когда я работал дейтрейдером в Торонто в конце 1990-х годов, коэффициент успеха был примерно таким же. Я сидел в торговом зале, где работало 50 человек, и за три года моей работы состав трейдеров в этом зале обновился трижды. Всех, кто оставался, я хорошо знал, потому что мы проводили много времени вместе в офисе.

Из полутора сотен трейдеров, которые приходили и уходили, восемь стабильно зарабатывали деньги в течение двух и более лет. Большинство прогорело через три-шесть месяцев, а остальные боролись год-два, но так и не смогли заработать достаточно денег, чтобы назвать это работой. Лишь 8 из 150 – это 5,3 %, и такой низкий процент успеха был достигнут несмотря на обязательный (и отличный) двухнедельный курс обучения.

Низкий процент успеха вполне логичен и примерно соответствует уровню успеха в других востребованных профессиях, основанных на навыках и имеющих низкие барьеры для входа, таких как литераторство и профессиональный спорт. Около 2,6 % опубликованных книг продаются тиражом более 5000 экземпляров[5]. Только 3–7 % спортсменов-старшеклассников попадают в Национальную ассоциацию студенческого спорта (NCAA), и лишь около 2 % спортсменов NCAA становятся профессионалами[6].

Если вы новичок в трейдинге, вы должны понимать, что процент успеха невелик. Чтобы иметь хоть какие-то шансы, вам понадобятся врожденные навыки, энергия для упорной ежедневной работы и редкий уровень настойчивости. Пролистать несколько графиков, нарисовать пару линий тренда или воспользоваться автоматической программой Charty McChart Chart POWERIndicator^>TM недостаточно.

Брэд Барбер, И-Сун Ли, Терренс Одеан, Ке Чжан и Ю-Джейн Лю изучили эту тему в исследовательской работе 2017 года «Зарабатывают ли индивидуальные дейтрейдеры? Доказательства из Тайваня». Дейтрейдинг был чрезвычайно популярен на Тайване в конце 1990-х (как и во многих других странах). Двадцать процентов всего объема торгов тайваньскими акциями в то время приходилось на индивидуальных дейтрейдеров.

Вот выводы из их исследования:

● На 1 % индивидуальных инвесторов приходилась половина объема дейтрейдинга на Тайване.

● Активные дейтрейдеры получали валовую прибыль, но ее не хватало для покрытия транзакционных издержек, поэтому они имели чистые убытки.