Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. Ч. 1. По исправ. и доп. 8-му изд., 1902. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1997. С. 7.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»). 1998. С. 9.

Там же. С. 9.

Дигесты Юстиниана. М., 2002. Т. 1.Кн. 1–lV. С. 84.

Сообразно приведенным ниже критериям предлагались и развивались теории интереса, метода и предмета.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998. С. 19.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998. С. 39–40.

Кавелин К.Д. Что есть гражданское право и где его пределы. М., 1864. С. 121–136.

Так, П. Вуарен отмечает, что публичное право регулирует отношения индивида с государством, частное определяет отношения между собой. См. подробнее: Кулагин М.И. Предпринимательское право: опыт Запада. М.: «Дело», 1992. С. 12–13.

Следует заметить, что не все правовые системы восприняли деление права на частное и публичное, что обусловлено различными причинами. Так, правовые системы, относимые к англо-саксонской правовой семье, не знают деления права на частное и публичное, системы отраслей права, что присуще романо-германской правовой семье.

Алексеев С.С. Частное право: Научно-публицистический очерк. М.: Статут,1999. С. 34.

Суханов Е.А. О проблемах становления и развития российского частного права // Цивилистические записки: межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права, 2004. С. 27.

СЗ РФ.1994. № 11. Ст. 1191.

Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / Руководитель авторского коллектива В.В. Залесский. М.: НОРМА, 2000. С. 1–2.

Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М.: Дело, 1992. С. 17.

См. подробнее: Кузнецова О.А. Специализированные нормы российского гражданского права: теоретические проблемы: автор. дис… д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2007.

Указ.соч. С. 6.

Пиголкин А.С. Общая теория права: учебник для юридических вузов / А.С. Пиголкин, Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; под общ.ред. А.С. Пиголкина. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. С. 157.

Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо» // Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ».

В юридической науке дискуссионным является вопрос о том, можно ли считать подобные правовые явления собственно нормами права. В ходе дискуссии выявились две точки зрения: одни ученые считают эти правовые явления нормами права, а другие – не признают за ними свойств последних. См. подробнее: Кузнецова О.А. Специализированные нормы российского гражданского права: теоретические проблемы. Екатеринбург, 2007. С. 14–15.

Якушев В.С. Предисловие к монографии Кузнецовой О.А. Нормы-принципы российского гражданского права. М.: Статут, 2006. С. 5.

Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. Томск, 1982. С. 84.

Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. М.: Проспект, 2005. С. 66.

Кузнецова О.А. Нормы-принципы гражданского права. М.: Статут, 2006. С. 48.

Лившиц Р.З., Никитинский В.И. Принципы советского трудового права // Советское государство и право. М.: Наука, 1974. № 8. С. 31–39.

Bonafides–добросовестность

Структура такой нормы конструируется по схеме: «Если А и не доказано не-Б, то предполагается Б». См. подробнее: Кузнецова О.А. Указ.соч. С. 27.

Словарь иностранных слов и выражений / Авт. Е.С. Зенович. М., 1998. С. 508.

Фиктивные явления были еще известны римскому праву.

Словарь иностранных слов и выражений / Авт. Е.С. Зенович. М., 1998.С. 145.