Вместе с тем нельзя исключать, что в случае полного ухода НАТО из Афганистана могут возникнуть обстоятельства, способные побуждать Россию попытаться взять на себя значительно больше, чем сегодня, военно-политических обязательств в регионе (ведь уже сейчас перспектива превращения Афганистана в клерикальное государство, по существу, гораздо значимее беспокоит Москву, чем Вашингтон). Такой сценарий, однако, лишь привел бы к существенным дополнительным военно-политическим, экономическим и психологическим издержкам, способным подорвать внутреннюю стабильность государства. Все это было бы чревато повторением сценариев «афганского капкана» как ранее для бывшего СССР, так и сегодня – для США и НАТО.
1. Воронин Е. Ливийская операция НАТО: Стратегия, «твердая» и «мягкая» сила, итоги // Институт международных исследований МГИМО (У) МИД России. Аналитические доклады. – М., 2012. – Вып. 1 (31), февраль.
2. Гюстози А. НАТО и Афганистан // Afghanistan.ru: Все об Афганистане. – 4. 07. 2008. – Режим доступа: http://www.afghanistan.ru/
3. Жмуйда И.В., Морозова М.Ю. Афганская наркоэкспансия: Северное и южное направления // Современный Афганистан и сопредельные страны: Сборник статей. – М.: Институт востоковедения РАН, 2011. – С. 222–230.
4. Князев А. Американский тупик в Афганистане, ШОС и значение стран-наблюдателей: Поиск новых парадигм // ШОС как фактор интеграции Центральной Евразии. – Бишкек, 2009. – С. 130–138.
5. Кузнецов А. Американская дипломатическая стратегия «Аф-Пак» в контексте военной операции в Афганистане // Проблемы национальной стратегии. – М., 2011. – № 1(6). – С. 26–37.
6. Лавров С.В. Выступление министра иностранных дел России С.В. Лаврова в МГИМО (У) МИД и ответы на вопросы студентов, Москва, 1 сентября 2012. – Режим доступа: http://www.mid.ru/BDOMP/brp_4.nsf/sps/FC750DE78E067ECE44257A6C003E9B7E
7. Малышева Д. Афганистан и Центральная Азия // Современный Афганистан и сопредельные страны. – М.: Институт востоковедения РАН, 2011. – С. 34–48.
8. Покровский М. Шанхайская организация сотрудничества и проблемы афганских наркотиков // Современный Афганистан и сопредельные страны. – М.: Институт востоковедения РАН, 2011. – С. 58–70.
9. Резолюция 1368 (2001), принятая Cоветом Безопасности на его 4370-м заседании, 12 сентября 2001 г. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2001/res1368.htm
10. Резолюция 1373 (2001), принятая Cоветом Безопасности на егo 4385-м заседании, 28 сентября 2001 года. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2001/res1373.htm
11. Резолюция 1378 (2001), принятая Cоветом Безопасности на егo 4415-м заседании, 14 ноября 2001 года. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2001/res1378.htm
12. Резолюция 1386 (2001), принятая Cоветом Безопасности на егo 4443-м заседании, 20 декабря 2001 года. – Режим доступа: www.un.org/russian/documen/scresol/res2001/res1386.htm
13. Устав ООН. Глава 7, статья 39. – Режим доступа: www.un.org/ru/documents/charter
14. Agreement on provisional arrangements in Afghanistan pending the re-establishing of government institutions. – Mode of access: http://www.un.org/News/dh/latest/afghan/afghan-agree.htm
15. Agreement on provisional arrangements in Afghanistan pending the re-establishing of government institutions. Annex 1. International security force, p. 3 – Mode of access: http://www.un.org/News/dh/latest/afghan/afghan-agree.htm
16. Chicago Summit Declaration on Afghanistan. 21 May 2012. – Mode of access: http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_87595.htm