Адвокатов нельзя ставить в один ряд с политиками, коррумпированными чиновниками или лжеправоохранителями. Адвокаты всегда были ближе к народу, т. к. чаще других правоохранителей были более нравственны по отношению к его проблемам.

Чем слабее государство, тем больше затираются институт адвокатуры, права адвокатов и принципы деятельности адвокатуры.

Обвинение часто и несправедливо ставит знак тождества между защитой адвокатом своего клиента и оправданием преступления.

В каждом человеке присутствует противоборство добра и зла. Все мы любим гармонию, но создать ее в семье, на работе, с друзьями не каждый может. Это настоящее искусство.

Здесь Вы не найдете детективных составляющих. Наши преступления однообразны и скучны. Мотивы банальны – корысть, ревность, жестокость, отсутствие логики и здравого смысла. Без намека на интеллект. Словом, как правило, мало достойных дел, которые бы зацепили сложным и интересным сюжетом.

Назначение адвоката – стремление к удержанию своих процессуальных противников в рамках справедливости и нравственности и максимального применения действующего закона.

Человек так устроен, что больше считает себя безупречным в своих поступках и делах, нежели он есть на самом деле. Его стремление казаться быть нравственным в своих поступках часто ложно по фактическим делам. Важно не не то, что он какие имеет идеалы, а то, что он делает повседневно.

Защитник – это «муж добрый, опытный в слове».

Квинтилиан, римский педагог и теоретик ораторского искусства, родился ок. 35 г. н. э.

Часто шутят, что преступников не существует. Есть плохие адвокаты. Всегда в обществе ставится вопрос: как подбирать адвоката. По прическе, по золотым перстням на руках, по ботинкам, по манере поведения, по саморекламе в интернете, по связям в полиции, прокуратуре, суде, которыми адвокат кичится, по количеству грамот, которые у него висят в кабинете, по национальности /среди адвокатов ходит шутка, что любой адвокат уже еврей по профессии/, по гарантиям, которые он дает, по цене которую он назначает. Как?

Когда у человека случается беда, первый и главный вопрос возникает, надо ли брать адвоката или нет, а уже

второй кого? Раньше вопрос «кого?» возникал не так часто, человек шел в юридическую консультацию и ему назначали адвоката. Сейчас доверие к адвокатом надломлено, люди стали более осведомлены о своих правах и человек хочет прощаться со своими кровными за конкретный результат по делу, а не за долгие разговоры какие у нас плохие судьи или за хождение адвоката туда-сюда. Считается, что найти профессионала, который максимально обеспечит защиту прав своего клиента действительно сложно. Люди научены горьким опытом адвокатами-кидалами, стали требовать договор на оказание услуг, квитанцию, рассрочку по оплате и какие-то гарантии по результату.

Понятное дело, что нужно стараться выбирать адвоката в первую очередь по совести, профессионализме и его порядочности. Для начала здесь не нужна спешка. Общая ошибка людей заключается в том, что, когда близкий человек в беде

/не дай Бог под стражей/ родственники стараются найти такого адвоката, который может все и сразу, в том числе освободить из под стражи. Порядочный адвокат о себе так не заявит, а мошенник-адвокат /таких меньше/ такой ситуацией воспользуется. Такие адвокаты часто сидят в богатых креслах, все из себя холеные, с золотыми перстнями / на 11 пальцах/. Манера говорить высокопарная, они легко озвучивают свои возможности всех порвать, немедленно освободить из под стражи, следователя надолго посадить в тюрьму за нарушение закона, защитить везде и от всех, много говорят о своих связях в полиции, о друзьях в суде, о родственниках в прокуратуре, будут рассказывать с кем из них ходили на охоту, с кем были в сауне, сколько выпили дорогого коньяка Хенеси, кого он спас от пыток и унижений и т. п. Такие адвокаты сразу Вам объяснят всеми доступными способами, что дешевого правосудия не бывает, и кому сколько нужно дать за Ваше или Ваших родственников благополучие. После получения приличного гонорара такие адвокаты сразу меняют тактику действия на тактику волокиты. То, адвокат пишет жалобы на следователя, то он планирует встретиться с кем-то, то он занят в другом важном деле и так пока не закончится следствие. После окончания следствия этот адвокат с чувством выполненного долга и глубокого профессионального удовлетворения объявляет клиенту, что слава Богу все закончено неплохо, все что он мог он «сделал».