Теперь же он – милый и послушный зайчик, который постоянно шутит и веселится, несмотря на то, что готовимся мы, вообще-то, к похоронам, причем его любимого отца, маниакальная забота о котором внесла очень существенный вклад в развал наших отношений (об этом еще расскажу, полезно). Но я-то понимаю, такой муж – это не мой муж и осознаю, что на самом деле он не изменился. Это лишь маска, очередные манипуляции, попытка натолкнуть меня на мысль о том, что он способен быть другим и заставить окончательно выйти из паузы, дабы отвести от себя угрозу развода и продолжить жить дальше так, как ему нравится.
5 декабря
Текущая аналитика, окончание
Помните, я объясняла, что перезагрузить сознание мужа может помочь только выдержанная до конца пауза? А может и не помочь.
Неважно, что и как говорит мужчина – заткните уши и не слушайте, не дайте навешать вам очередную порцию лапши, которую охотно проглотит подсознание, если вы еще не рубанули страх его потерять. Мне удалось с этим страхом справиться, причем довольно быстро, потому и оцениваю ситуацию объективно и не поддаюсь на манипуляции. Я всегда оцениваю людей исключительно по их поступкам и неважно, каким соловьем они заливаются.
Еще несколько дней назад он грозился выбросить меня из окна. Что изменилось сейчас? Разве что пытается добраться до квартиры, чтобы осуществить угрозу.
Как военному пенсионеру, свекру, точнее его родственникам, положена некая неплохая компенсация на похороны. По объективным причинам (трус), муж ее получить не может. Как вы думаете, на кого он решил ее оформить? Правильно, не на меня, а на ребенка, который учится в другом городе и вернется домой только после зимней сессии. Да я и не предлагала оформить выплату на меня, даже в голову подобная мысль не приходила, просто чуть позже этот факт обратил на себя мое внимание.
Если мужчина действительно готов строить с супругой новые отношения, он сделает все возможное и невозможное, чтобы снова завоевать ее доверие. И чем компенсация – не шанс доказать, что он на все для меня готов? Ан нет. Ни фига не готов. Более того, этим решением он показал, что мне не доверяет. А вот это даже обидно: я в жизни никогда и никому не давала повода заподозрить меня в нечестности. Ему ли об этом не знать?
М-да… Полагаю, подобная подозрительность – также проявление кризиса, под воздействием которого мужчина видит именно в своей жене только плохое, причем необоснованно плохое.
Так что пауза возобновилась, впрочем, как и планировалось.
6 декабря
Задумалась. Помните, писала, не понимаю, как расценивать тот факт, что муж сразу после смерти отца две ночи где-то ночевал? То есть, если он ночевал у любовницы – а мне это достоверно неизвестно – считается ли данный проступок нарушением условий паузы и следует ли сразу подать на развод, не дожидаясь ее окончания? Именно так утверждает психолог, чьей многолетней практике я более-менее доверяю. Но проверяю.
Итак, предшествующие события привели меня к следующему заключению: я не согласна с психологом и не стану выяснять, где муж в то время находился на самом деле, чтобы поймать его на измене. Даже если он был у любовницы, мне по барабану.
Почему? Все просто. Как аналитик, я постоянно твержу о том, что очень важны нюансы. Каждый случай измены по-своему уникален, иными словами, он со своими нюансами, которые необходимо учитывать, исходя из поставленной цели.
Какова моя цель? Поймать мужа на нарушении условий паузы и подать на развод? Нет. Моя цель – постараться перезагрузить его сознание, чтобы он смог взглянуть на наш брак объективно, а не под воздействием исключительно негативных субъективных факторов. Это стратегическая (долгосрочная) цель и тактические задачи (краткосрочные) должны под нее подстраиваться, ведь так?