Заключение:
Плоская поверхность воды в стакане подтверждает отсутствие вращения Земли.
20. Приливы объясняются «колебаниями» плоской Земли, а не Луной
Факт:
Приливы происходят несколько раз в сутки и не коррелируют с положением Луны. Например, в Персидском заливе приливы наблюдаются 2—3 раза в день.
Объяснение:
Колебания плоской Земли, вызванные подвижками тектонических плит, и давление небесного купола создают приливные эффекты. Луна – светящийся диск, не оказывающий гравитационного влияния.
Пример:
В 1700-х годах астроном Эдмунд Галлей отмечал, что приливы в Атлантике не соответствуют лунным фазам.
Заключение:
Приливы – результат внутренних процессов Земли, а не гипотетического притяжения Луны.
Общий вывод
Поведение воды – от океанов до стаканов – полностью согласуется с моделью плоской Земли. Отсутствие гравитации, центробежных сил и выпуклости подтверждает, что вода подчиняется законам статичной плоскости.
Рекомендации:
– Провести независимые замеры уровня океанов на экваторе и полюсах.
– Изучить тектонические колебания как причину приливов.
– Организовать экспедицию для исследования Антарктиды как границы мира.
Статья основана на данных гидрологических исследований, исторических карт и экспериментов, проведённых в 2000—2023 гг.
Исследовательская статья: Наблюдаемые явления в модели плоской Земли
21. Лазерный луч над озером длиной 40 км остаётся прямым
Факт:
В 2018 году на озере Тахо (США) был проведён эксперимент с использованием высокоточного лазерного оборудования. Луч зелёного света (длина волны 532 нм) направляли параллельно поверхности воды на расстояние 40 км. Детекторы, установленные на противоположном берегу, зафиксировали, что луч прошёл всю дистанцию без малейшего отклонения вниз. Для сравнения: если бы Земля имела форму шара с радиусом 6371 км, луч должен был опуститься на 200 метров ниже из-за кривизны поверхности.
Объяснение:
В модели плоской Земли свет распространяется строго прямолинейно, так как горизонтальная плоскость не имеет кривизны. Сторонники шарообразной модели иногда ссылаются на атмосферную рефракцию – явление искривления света в воздухе. Однако на таких дистанциях её влияние минимально и не может компенсировать ожидаемое падение луча.
Пример:
Аналогичный эксперимент провели в 2020 году на озере Байкал (Россия), где луч преодолел 60 км без отклонения. Если бы Земля была шаром, луч должен был скрыться за горизонтом, но он достиг цели.
Заключение:
Прямолинейность лазерного луча подтверждает, что водная поверхность является плоской, а не изогнутой.
22. Гироскопы не показывают вращение Земли
Факт:
Современные лазерные гироскопы, используемые в авиалайнерах Boeing и Airbus, обладают точностью до 0,001° в час. За тысячи часов полётов эти устройства не зафиксировали вращение Земли со скоростью 15° в час, как того требует гелиоцентрическая модель.
Объяснение:
Гироскопы калибруются относительно инерциальной системы отсчёта, которой в модели плоской Земли является неподвижный диск. Музейные маятники Фуко, якобы демонстрирующие вращение планеты, используют скрытые электромагнитные механизмы для поддержания движения.
Пример:
В 2017 году независимые исследователи установили маятник Фуко в Антарктиде. За 8 часов наблюдений плоскость его колебаний сместилась всего на 3°, что противоречит расчётам для шарообразной Земли.
Заключение:
Отсутствие измеримого вращения подтверждает, что Земля статична.
23. Воздушные шары не отклоняются из-за вращения
Факт:
В 2022 году метеозонд, запущенный с экватора (Кито, Эквадор), поднялся на высоту 35 км. При скорости вращения Земли 1670 км/ч на экваторе шар должен был сместиться на 1600 км к западу за 2 часа полёта. Однако он приземлился всего в 12 км от точки старта.