Тем временем, бой 1-го стрелкового батальона за подступы к юго- восточной стороне  Кузьмищево, начавшийся около 16 часов дня,  оказался ожесточенным. Так, в боевом донесении №7 от 16 декабря, время  16:45: « 1/19 наступая с Бехово на Кузьмищево, остановлен пулеметным  огнем  до 12 пулеметов из Кузьмищево и минометным огнем до 18 минометов с западной окраины Кузьмищево. В течении  двух часов  ведется бой. По неточным данным убиты 5 человек, раненых 75 человек. Батальон наступает при поддержке 32 ГОМД. По деревне дано два залпа. Батальон достиг вост. берега р. Ока .1 рота находится в 500 метрах от юго-восточной окраины Кузьмищево.»  Эта  скупая информация в недостаточной мере отображает реальное положение дел  1- го батальона, и я   вынужден обратиться к журналу боевых действий бригады, для получения  более конкретного описания .     При этом,  я обратил внимание, что запись в журнале от 16 декабря не содержит подробную информацию об описании наступления. Возможно она была сделана в день наступления или же следующим днем . Более того, согласно  записи, атака  бригады на д. Кузьмищево была не 16-го, а 17 декабря, хотя боевые  донесения опровергают  это. Вот эта запись от 17.12.41., выполненная карандашом.

«…. не имея точных данных о противнике и не имея время на организацию командирской разведки 19 сбр с хода  от д. Конюшино развернулась и вступила в бой с противником нанося главный удар правым флангом 2м и 3м батальоном через д. МИТИНО на северо восточную окраину КУЗЬМИЩЕВО , сковывая перед фронтом КУЗЬМИЩЕВО 1-м батальоном. Для освещения и прикрытия левого фланга был выброшен развед. отряд в составе РР и двух взводов автоматчиков  который к исходу дня ворвался на сев. запад. окраину КУЗЬМИЩЕВО и завязал уличный бой. 1 батальон действуя в лоб успеха в продвижении не имел и был скован на подступах к Кузьмищево сильным пулеметным минометным и артиллерийским огнем противника . 2 и 3 батальоны из за плохой видимости (сильный снегопад) потеряв ориентировку к моменту завязки боя 1-м батальоном и разведотрядом к указанному месту не вышел  в результате чего РО и 1-й батальон через 4 часа боя  отошли на исходные позиции, понеся большие потери. В этом бою погибли смертью храбрых командир РР и комиссар РР, командир роты автоматчиков и роты ПТР и др. командиры и политработники. Разведотряд потерял 70% своего состава….».

          Запись удивительным образом описывает события, прошедшие днем ранее.  Мой вывод основан на следующем: во-первых, в ней  содержатся данные, схожие  с боевым донесением от 16:45 часов, в части безуспешных действий 1 – го батальона. Во- вторых,  снегопад был только 16 декабря, 17 и 18 числа была пасмурная погода без осадков. Это подтверждается оперативными  сводками армии и сводками 133-й дивизии за 17 и 18 декабря. В -третьих,  информация о 3-м батальоне, который потерял ориентировку совпадает со сводкой от 17.12.41 на 13.30 часов, за прошедший день. В – четвертых, данные в  оперативной сводке армии  №211  к 5.00 17 декабря за прошедший вечер,  в которой:  «19 сбр – в результате боя выбила из КУЗЬМИЩЕВО до двух рот противника и заняла этот пункт. К исходу 16.12.41 вышла на дорогу 1,5 км. запад. КУЗЬМИЩЕВО. Бой в течении ночи продолжался.»  окончательно свидетельствует о правильности моих выводов.  Также я обратил внимание на то, что в  журнале имеется упоминание об успешных  действиях разведотряда на северо-западе деревни.  Между тем, боевыми приказами № 5 и    № 6 от 16.12.41 г. разведотряд должен был выступить из БЕХОВО и действовать совместно с 1-м батальоном,  прикрывая его левый фланг со стороны ИГНАТОВСКОЕ, ТАРУСА.   Учитывая эту информацию, мне совершенно непонятно- каким образом разведотряд оказался на северо-западной окр. Кузьмищево, когда он должен был действовать на юго-востоке. В таком случае разведотряд должен был совместно со 2-м и 3-м батальонами выступить из МИТИНО вопреки ранним приказам, либо по фронту пересечь линию с юга на север, форсируя перед пулеметами противника, что маловероятно,  а продвинуться отряд мог только на юго – западную  окраину КУЗЬМИЩЕВО. Кстати,  разведсводкой армии №61 от 16 декабря на 21.00 ч. информация оперативной сводки о взятии КУЗЬМИЩЕВО не подтверждается. По сему уверен, что запись в журнале соответствует действительности и разведотряд действительно вел  уличный бой на юго-западной части Кузьмищево, но не имея поддержки, был вынужден отступить с большими потерями. В качестве обоснования этого тезиса можно привести тот факт, что в военной терминологии  фраза "занимать населенный пункт" еще не означает, что войска владеют им. Это важно для понимания сути сообщения. В такой связи, записи в журнале в целом совпадают с сокращенными данными в сводке. Сведения в армейской сводке касательно вытеснения двух рот противника подтверждений в ходе исследования не нашли, но допускаю, что в результате уличных боев часть немцев могла отойти из КУЗЬМИЩЕВО , с последующим возвратом полного контроля над деревней.