Давайте продолжим критический разбор мифа о тотальном уничтожении персидской армии в Марафонской битве, сфокусируясь на сравнении с другими битвами той эпохи, на анализе вероятных ошибок персидского командования и на оценке логистики и возможностей транспортировки персидских войск.

Сравнение с другими битвами и стандартами потерь в Древнем Мире:

– Типичный уровень потерь: В древних сражениях полная аннигиляция армии противника была крайне редким явлением. Победа обычно означала тактическое превосходство, захват территории или вынуждение противника к отступлению. Даже в битвах с решающим исходом, таких как Канны или Гавгамелы, большая часть проигравшей армии все же уцелела и смогла отступить.

– Примеры сражений с большими потерями: Битва при реке Требии, где Ганнибал нанёс сокрушительное поражение римской армии, привела к огромным потерям римлян, но даже там, не все римские солдаты были убиты. Многие утонули в реке, другие были взяты в плен, а часть сумела бежать.

– Масштаб Марафонской битвы в сравнении: Марафонская битва, по масштабу и численности участвовавших войск, была относительно небольшим столкновением по меркам персидских войн. Сравнение с более крупными битвами, такими как битва при Фермопилах или битва при Платеях, показывает, что потери в Марафоне, хотя и значительные, не соответствуют масштабу полного уничтожения армии.

Ошибки персидского командования и их влияние на потери:

– Неправильная оценка сил противника: Возможно, персидские командиры Датис и Артаферн недооценили боеспособность греческих гоплитов и их тактическую выучку. Это могло привести к самоуверенности и неправильным стратегическим решениям.

– Выбор места для высадки: Марафонская равнина, хотя и удобна для высадки, ограничена с флангов болотами и горами. Это затрудняло маневрирование и отступление персидской армии. Возможно, выбор другого места для высадки позволил бы персам избежать окружения и более эффективно использовать свою численность.

– Отсутствие координации между флотом и армией: Описание Геродота о попытке персидского флота обогнуть Марафонский полуостров и атаковать Афины указывает на отсутствие четкой координации между флотом и армией. Если бы флот и армия действовали согласованно, персы могли бы добиться большего успеха.

– Предполагаемое отсутствие кавалерии: Если персидская кавалерия действительно была погружена на корабли до начала сражения (как предполагают некоторые историки), это было серьезной ошибкой. Кавалерия могла бы быть использована для разведки, защиты флангов и преследования отступающих греков.

Логистика и возможности транспортировки персидских войск:

– Вместимость персидского флота: Персидский флот, хотя и был многочисленным, имел ограниченную вместимость. Транспортировка и снабжение армии такого размера, как персидская, требовали огромных логистических усилий. Маловероятно, что флот мог вместить в себя все войска и припасы, необходимые для полного истребления греческой армии и последующего захвата Афин.

– Необходимость возвращения в Персию: Персидской армии, в конечном итоге, нужно было вернуться в Персию. Уничтожение всей армии в Марафоне означало бы потерю огромных ресурсов и подрыв престижа персидской империи. Логика подсказывает, что персидские командиры, даже в случае поражения, должны были стремиться сохранить хотя бы часть войска для возвращения домой.

– Ограниченность ресурсов: Персидская империя, хотя и была богатой и могущественной, имела ограниченные ресурсы. Потеря армии в Марафоне, особенно если бы она была полностью уничтожена, нанесла бы серьезный удар по экономике и военной мощи империи.