Что значит «не пошел с нами из Африки»?
Начнем плясать от печки, то есть с места, где маркеры самые-самые древние (помните про количество мутаций, по которым подсчитывают сроки?) нашлись.
Дело в том, что следы того самого «хромосомного Адама» обнаружились на северо-востоке Африки. «Митахондрической Евы», кстати, тоже. Правда, наша праматерь замужем за этим праотцом быть не могла, потому как жила где-то на 125 000 лет раньше, согласитесь, несколько старовата.
А сам Адам жил примерно 100 000—80 000 лет назад (только не подумайте, что целых 20 000 лет, просто в это время). Кстати, еще раньше разошлись хромосомные пути-дорожки у наших предков с… неандертальцами. По оценкам генетиков, это произошло 500 000 лет назад. К чему привело – известно, мы живем, а они где? Вымерли, как мамонты, примерно 28–24 тысячи лет назад. Про них еще расскажу.
Но около 100 000 лет назад на планете что-то произошло, потому как численность населения (без учета неандертальцев) сократилась всего-то до 10 000 особей. Это очень мало, практически на грани вымирания, можно сказать, прямой путь в Красную книгу. Пройдя через такое бутылочное горлышко эволюции, митахондриальная прамама Ева нарожала новых человечков, часть из которых и двинулись по всему свету.
И вот тут данные ДНК-генетики категорически расходятся с теорией Севера как прародины. Понимаю, что это не понравится очень многим, уже поверившим в Землю Санникова, апельсиновые рощи и ананасовые плантации на месте нынешних арктических льдов, но поделать ничего не могу, по утверждениям генетиков, тот самый «хромосомный Адам», от которого произошли не только сторонники или противники северной теории, но и вообще все люди, ныне живущие на Земле, появился в северо-восточной Африке 80—100 тысяч лет назад. Потомков других людей (этих людей было очень много!), живших одновременно с ним или до него, на планете Земля пока не обнаружено. Возможно, они бегают по лесам и горам под именем снежного человека, йети и т. п., но взять у йети пробы для ДНК не исхитрился никто.
Еще раз оговорюсь: выводы генетиков отличаются от теории Северного Исхода именно тем, что никак не объясняют появление разумных людей на территории Восточно-Европейской (ее все чаще зовут Русской) равнины. Получается, что все они не про нас?
Долгое время отсутствие недостающего звена между неандертальцами и кроманьонцами не давало спокойно спать большому числу ученых. Вроде было все ясно, вот он, неандерталец: рост ниже среднего, крепок, сутул, череп хотя и большой, но сильно вытянут вперед, нависшие надбровные дуги, выпяченные челюсти. Кроманьонец выше – 180–190 см, тонкокостный, никаких суровых бровей или выпирающих челюстей. Должен же быть между ними еще кто-то!
А этот «кто-то» не находился. И не нашелся. Так же как все остальные питекантропы, синантропы, австралопитеки, неандертальцы ныне признаны тупиковой ветвью человечества. Тем более что они жили какое-то время буквально бок о бок с кроманьонцами (человеком разумным), но потомства не оставили, если не считать таковым снежных людей, йети и т. п.
После долгих споров ученые все же пришли к выводу, что природа делала несколько попыток «вывести» (на свою голову) этого самого человека разумного. Неизвестно, какая мы по счету попытка, но то, что не первая, уже ясно. Сочувствую тем, кто получал образование лет 40–50 назад, от таких сведений все встает с ног на голову (или наоборот?).
От этого нашего всеобщего пращура, которого уже почти можно обозвать человеком разумным, через пару десятков тысяч лет потомство снова разрослось и пошло гулять по всему миру!..